:commu: Politique

Les vacances de Castet sont terminées allez hop au travail à la compté de la mairie de Paris

@Ginola Elle s’est mise en disponibilité, donc pas sur qu’elle retourne à la Mairie de Paris.
Mais bon, pas d’inquiètude pour elle, son statut de Haut-Fonctionnaire lui garantit un emploi de toute façon :roll_eyes:

@Astar Alors non, Macron ne s’est pas allié avec le NFP. Il a été cotraint et forcé d’accepter un état de fait en étant principalement pressé par son propre camp qui non seulement lui a fait comprendre que la dissolution, c’était une belle idée de merde, mais que la y avait moyen de s’en sortir à peu près avec une image correcte en jouant le jeu du NFP :slight_smile:

Ensuite, le NFP à dis non à Cazeneuve parce qu’ils avaient déjà un nom.
Ce n’est pas au président d’imposer aux partis qui peut et qui ne peut pas être Premier Ministre lorsqu’il perd la majorité ou au moins la première place a l’AN.
D’ailleurs, le président n’a pas a dire qui a gagné ou non. Il doit nommer le parti ou la coalition arrivée en tête, charge a elle de construire ensuite. C’est comme ça depuis le début de la Vème République, la c’est une première.
Et si c’était le RN qui était arrivé en tête, ça m’aurait fait mal, mais voir Bardella PM était logique.

De plus, Melenchon à quand même mis le doigt sur un truc, c’est en posant la question : Et si LFI ne va pas au gouvernement, est-ce que les autres partis votent une motion de censure ? La droite dans son ensemble a dit oui, on votera la motion.
Donc pourquoi est-ce que le PS, le PCF ou les Ecolos iraient soutenir un autre gouvernement puisque leur simple présence le fera tomber ?
Et dans la Macronie, c’était globalement le même son de cloche.
Ils parlent tous de compromis, mais voila, y a le mauvais compromis et le bon compromis…
Ceux qui pouvaient faire pivot, c’était le PS. Sauf qu’en allant au gouvernement, ils devenait les traitres.

Maintenant, on va pas se mentir, y avait une seule vraie ligne rouge : Ne pas toucher à la Réforme des Retraites. La droite était pour, Barnier voulait même 65 ans, le RN est contre mais noie le poisson en disant, on verra si on peut l’abroger et si on peut pas, c’est pas notre faute.
Qui a dit directement qu’ils la ferait sauter dès l’arrivée à Matignon ? Le NFP.
Donc dès le départ, c’était mort.
Ajoute à ça que le torpillage espéré par Macron de la Gauche pour voir une coalition construite à l’arrache arriver en tête, ça l’a véxé.

Ben oui, on est dirigé par un petit garçon…

Arriver premier à une élection ne veut absolument pas dire gagner cette élection : c’est la règle dans tous les régimes parlementaires.

On peut retourner le problème dans tous les sens, ignorer les alliances passés ou futures, mais dans un régime parlementaire, c’est ou la majorité absolue, ou la coalition élargie.
Le reste c’est de la soupe pour les militants.

p.s: il n’y a aucune obligation constitutionnelle de nommer le premier arrivé, ni même aucune tradition allant dans ce sens (cf.la IV ème république)

1 « J'aime »

Oui, si on parle uniquement des textes, le Président n’a aucune obligation.
Mais on sait tous que le Premier Ministre est celui avec le plus grand groupe pour pouvoir tenir et appliquer sa politique.

Dans l’absolu, il peut me nommer ou te nommer si ça lui chante.

Par contre, la tradition existe bien sous la cinquième puisque celle-ci a vu 26 Premiers Ministres se succeder avec une majorité derrière eux.
On a déjà eu des AN très divisées mais toujours avec des coalitions possibles, ce qui faisait qu’on dégageait toujours une majorité qui permettait de gouverner. Il s’agirait de pas l’ignorer hein :slight_smile:

Dans tout les cas, quand tu as les deux-tiers des voix qui sont contre ton gouvernement, tu sais que tu as perdu et que ta politique n’est plus souhaité par les electeurs. Ce que Macron a reconnu lors de ses échanges.
Donc tu nomme, dans le respect de la tradition républicaine celui qui arrive premier. Donc le NFP.
Ensuite c’est a lui de faire des arrangements pour gouverner.
Si il n’y arrive pas, censure et au revoir.

Par sa méthode, Macron dit aux députés : Vous êtes mauvais, vous connaissez rien, moi je sais, donc je décide.
Ben non, ce n’est pas normal et c’est loin d’être de la soupe. Ou alors une très mauvaise, noyée dans du Viandox.

Puis tout à fait entre nous, la 4ème, voir la 3ème République, c’est pas des exemples magnifiques vu le merdier incroyable du milieu politique à cette époque.

1 « J'aime »

Je ne suis plus trop vos histoires, amis français, mais finalement Macron n’a-t-il pas échangé quatre trente-sous pour une piastres ? (4 pièces de 25 cents pour une pièce de 1 dollar) ? Un jeune contre un vieux ? Un homme à lui contre un homme à lui ?

Être de droite ou de gauche en France, cela doit être rageant ces jours-ci…

Même pas, c’est pire encore.

Juste, imagine le gars se dit, mon gouvernement va être censuré lors du vote du budget de l’état par Les Republicains (avec la Gauche et l’Extrème-Droite), donc je vais devoir nommer un nouveau gouvernement et je suis déjà en majorité relative, c’est pas la joie.

Le tout après avoir perdu les Européennes.

Donc dissolution de l’Assemblée Nationale. Que les cadres de sa majorité lui balancent que c’est bien ue idée pourrie et que ça va être la branlée assurée.

Au final, il perd des députés, il fait progresser l’Extrème Droite, la coalition de Gauche resiste et s’en sort par le haut alors qu’ils ne peuvent pas se supporter, donc dernière solution : Alliance de gouvernement avec… Les Republicains :grin:

Le tout en faisant du RN l’arbitre du jeu politique français.

Power Rangers Thumbs Up GIF by Hyper RPG

Condamné à une alliance avec le RN, alors qu’il a affirmé à corps et à cris que c’était impensable. Tout ça car les Français lui ont fait un sublime cadeau suite à la dissolution : une assemblée totalement fragmentée et ingouvernable.

Mais on retiendra aussi qu’il a jugé que LFI était encore moins fréquentable que le RN. C’est ça la grande leçon de la nomination de Barnier.

2 « J'aime »

Je suis plutôt d’accord avec lui sur le coup.

2 « J'aime »

En quoi, il est moins fréquentable ?

1 « J'aime »

C’est vrail il y a juste plusieurs dizaines de condamnation pour racisme, xénophobie, homophobie pour le RN XD XD

Des participations a des rassemblements néo nazis XD XD

Roooh tout de suite, tout ça parce qu’on dans avec des Pangermanistes autrichien, qu’on pose en photo avec des neo-nazis et que jeune, on a fait quelques pas de danse avec un ancien Waffen SS toute contente.

Vraiment, c’est moche de juger les gens comme ça, vous devriez avoir honte :kappa:

J’oubliais, qu’on le veuille ou non, LFI n’est pas un parti d’Extrème-Gauche.
Ce n’est pas moi qui le dit, c’est l’administration française à travers le Ministère de l’Interieur, classification validée par le Conseil d’Etat.
C’est un parti de Gauche Radicale.
Ce qui n’empeche pas la critique de ce parti.

1 « J'aime »

je sens beaucoup de sarcasme :hoho:

Si vous continuez je vous met une flamme bleu blanc rouge en icone de rang :sac:

1 « J'aime »

C’est vrai pardon, j’ai ,oublié de parler de la candidate RN en juin, condamnée pour braquage et prise d’otage :sac:

Une erreur de jeunesse, le fera plus, elle a compris, seconde chance, toussa toussa :grin:

1 « J'aime »

Je viens juste pour compter les points, du coup vous allez aussi lister les casseroles que traînent les candidats/députés de « la gauche radicale » ou votre indignation est sélective ? :slightly_smiling_face:

Moi je veux bien. :sac:

Moi pas de soucis, j’estime que la classe politique doit être exemplaire. Être élu en étant condamné, par exemple, c’est pas compatible.

Avoir un problème avec le pays que tu sers, comme Mme Obono, ça me dérange aussi. Revenir à l’assemblée nationale comme Quattenens, ça ne me va pas non plus. Et je pourrais continuer longtemps comme ça sur LFI.

Perso, dans la politique actuelle, ce qui me dérange le plus, et ce, quelle que soit la couleur politique, c’est le niveau des élus.
LFI et RN ont tous les 2 fait valoir la cause du « peuple » et de son rapprochement avec celui-ci.
Ca donne des Boyart, des Bellogu, des Obono, des je ne sais qui d’autres, qui n’ont aucune formation politique et qui sont là à faire le cirque, à s’agiter et à brasser du vent.

Je vais faire un parralèle avec le foot, puisqu’au départ on est quand même sur un forum pour FOOTBALL Manager, c’est que dans le foot, tout le monde peut devenir agent, là où il faudrait justement que ça soit encadré par une formation ou mieux, un diplome, pour éviter que x ou y ne se fasse représenté par des guignols (coucou Mme Rabiot par exemple).
Bah en politique, ça devrait être pareil. A un moment, tu n’as pas de formation, tu n’as pas déjà été élu à un poste politique, qui te fait comprendre les arcanes de la société et de la bienséance, bah t’as rien à foutre là.

Pour prendre un exemple concret, une personne de la famille de ma femme est au conseil départemental encarté FN/RN depuis + de 30 ans. Aux dernières élections, il était à 500 voix de passer, sur toute la circonscription où il se présentait. Bah vous savez quoi ? Ce gars, pour bien le connaître, il serait incapable de proposer une loi ou d’en écrire une. Incapable d’être à l’AN. Oui, il sait parler, oui, il sait s’entourer, mais pour autant, ce qu’on leur demande à l’AN, c’est de proposer des choses et des lois qui doivent vivre dans le temps. Bah lui, il ne pourrait pas.

Aujourd’hui ça donne quoi ? Ca donne des mi-temps de cons à l’assemblée qui ressemble plus à un cirque qu’à une assemblée, où des abrutis, viennent nous seriner avec leur drapeau palestinien ou leur keffieh, qui n’a absolument rien à faire là, ou ça vient se représenter dans des manifs avec leurs écharpes tricolore pendant des périodes d’élections, ce qui est totalement interdit.

Bien sur, vous me direz que je vise particulièrement LFI, mais à un moment, ce sont les seuls qui se font remarquer dans l’hémicycle et en dehors.
Quand au RN, ils font pareil pour le peuple, allant chercher Joe le sans dents pour les élections, ou Joe le multi condamnés. A part ça, et sauf si les médias n’en parlent pas, je trouve qu’ils ne font pour le moment pas d’éclats dans l’hémicycle ou en dehors (oui je sais pour le moment, il n’y avait pas d’assemblée).

Enfin, pour en revenir à l’exemplarité, c’est quand même dingue qu’en 2024, on se pose encore cette question.
Pas de 2ème chance. Tu as été condamné pour x ou y problème, tu n’as pas ta place à l’AN. Tu es fiché S, tu es ceici ou celà, tu n’as pas à être là et ça au même titre que celui qui tape dans la caisse ou sur sa femme ou son mari.
Et c’est exactement la même chose pour le cumul des mandats. Tu es à l’AN, donc député, tu n’as rien à foutre comme maire ou élu de proximité. Si tu es à l’AN, tu dois savoir et pouvoir te concentrer uniquement sur cette tâche.

Pour finir :
Posez-vous la question : Combien de temps aurait tenu un gouvernement de gauche avec le NFP, qui se serait fait rembarré à chaque proposition ? Combien de temps va pouvoir durer le gouvernement Barnier ? Et surtout, croyez-vous que vous n’allez plus voter pour des législatives avant les prochaines présidentielles ?

Désolé pour ce long pavé. Je sais que beaucoup ne seront pas d’accord, mais justement, le débat fait parti du jeu. :slight_smile:

4 « J'aime »

Sympathisant de gauche je savais déjà que c’était foutu. A partir du moment où la comm était « notre programme, que notre programme » c’était fini.

Pas de majorité = tu dois faire des compromis. Pas le choix. Tu dois rassurer les macronistes et faire un programme centriste / socialiste, tu négocies quelques mesures emblématiques en échange de céder du terrain sur d’autres et voilà.

On peut débattre sur le fait de laisser le parlement censurer ou pas oui. Le reste c’est du détail.

Barnier m’inspire pas beaucoup. Le mec aurait voulu que la réforme des retraites aille plus loin, il avait voté non à la depenalisation de l’homosexualité tu m’étonnes qu’il soit RN compatible.

Il me semble qu’il y’a une commission côté gauche qui se saisit chaque fois que ce genre de faits est signalé. Pas l’impression que ça existe côté RN. On peut s’indigner des deux côtés en fait. Sauf que le discours actuel est + que LFI est dangereux plutôt que le FN… Par contre c’est le FN qui rabâche que la justice est laxiste et que les délinquants doivent payer. Ça oblige à encore plus d’exemplarité non ?

Toujours du mal avec cette grande peur de LFI. Je peux accepter qu’on leur reproche le « chaos » qu’ils mettent parfois à l’AN. Malheureusement quand l’opposition n’est jamais écoutée par un gouvernement je peux comprendre qu’on en arrive là. Je n’ai pas vu de grand danger qui vienne de chez eux… Maintenant j’aurai du mal à re voter pour eux à cause de leur impossibilité à faire des compromis.

Bah disons que quand ton programme c’est la sécurité, tu te rend compte que tout le discours du RN vole en éclat.

Ils disent vouloir enfermer ou expulser les délinquants et criminels SAUF quand il s’agit de quelqu’un du bon coté; Là elle peut etre députée.