@Marsh_Mallow J’ai déplacé ton sujet au bon endroit 
1 « J'aime »
Les playoffs de Mutombo contre Seattle (il parait que Kemp a des fuites d’urine chaque fois qu’un Congolais s’approche de lui depuis cette série) ont été mon premier 
.
Après sa retraite j’ai un peu lâché mais depuis l’arrivé de Giannis OULALALALA, content de ne pas mettre trompé sur lui.
Sinon pour l’équipe c’est Milwaukee. En NBA je suis plus sur un joueur que sur une team.
1 « J'aime »
Les Spurs c’est pourtant un sacré challenge. Une grosse masse salariale, une équipe moyenne+, pas de top prospects, une culture où tu ne peux pas tanker pour avoir un gros tirage de draft…
1 « J'aime »
Story NBA : Quelle Equipe ?
Pour la story à venir en NBA je vous propose donc de choisir entre plusieurs équipes sélectionnées selon l’intérêt que pourrait avoir la story:
- Oklahoma City Thunder - L’après Westbrook, le Chaos
Cet été, Le Thunder a perdu ses 2 meilleurs joueurs, ainsi que son GOAT, Paul George, et Russell Westbrook. Gros coup dur d’un point de vue identitaire et sportif donc, mais l’équipe ne semble pas partie pour une reconstruction tout à fait classique. En effet, si le Thunder a perdu ses 2 All-NBA players, c’est dans le cadre de trades. Ainsi, ils ont acquit des tours de draft en nombre, et plusieurs joueurs, avec un niveau correct mais surtout de gros contrats. OKC dispose donc de la 3ème plus grosse masse salariale de la NBA pour la saison à venir, $133M, avec des joueurs difficiles à échanger comme par exemple Chris Paul. Toutefois, cette équipe comporte un grand nombre de tours de draft “moyens”, et plusieurs jeunes joueurs relativement prometteurs. C’est donc une reconstruction plutôt atypique que je vous propose dans l’Oklahoma, au cours de laquelle il faudra ruser et faire des compromis pour espérer redevenir un réel prétendant à la victoire finale.
- Washington Wizards - We will rebuild the Wall
Lorsqu’on regarde le roster des Wizards pour la saison 2019-2020, ce qui frappe, c’est le niveau du back court par rapport au reste plutôt moyen de l’effectif. En effet, John Wall, meneur, et Bradley Beal, arrière sont indiscutablement les meilleurs joueurs de cet effectif, avec largement le niveau All Star. Pourquoi s’intéresser à eux donc? Et bien pour une raison simple : John Wall risque de ne pas jouer de la saison. Le tendon d’Achille, quel Enfer… On ne sait pas à quel niveau il pourra revenir après cette blessure, et ce, malgré son énorme contrat, $122M sur les 3 prochaines saisons, plus une option joueur, pourrissant ainsi malgré lui le Salary Cap de l’équipe de la capitale. Pendant son absence, Beal semble plus que jamais seul aux commandes, épaulé principalement du rookie japonais Hachimura. Les Wizards sont donc dans une position délicate, entre back court d’élite, incertitudes et blessures, voyons par quelle magie il peuvent s’en sortir.
- Minnesota Timberwolves - Le KAT ronronne
N’y allons pas par quatre chemins : Karl-Anthony Towns est un superbe joueur. Jeune, polyvalent, 2 fois All NBA et sous contrat pour encore 5 ans, il sera indéniablement la pierre angulaire du dispositif des Wolves du début des années 2020. Le problème, c’est son supporting cast. Premier choix de la Draft 2014, Andrew Wiggins a longtemps été un espoir pour Minny, un vrai scoreur qu’on voyait déjà briller pendant 15 ans. Le problème, c’est que plus le temps passe, et moins on croit en lui, alors qu’il dispose d’un énorme contrat, $121M, jusqu’en 2023. Outre ces 2 joueurs là, on peur noter la présence de quelques jeunes joueurs intéressants sur lesquels construire et de contrats toxiques à gérer. Les Wolves sont avec cet effectif “coincés en Terre du Milieu”, ni assez forts pour performer en Play-Offs, ni assez mauvais pour drafter haut, avec des finances mal gérées jusqu’ici. La tâche ne sera pas aisée si on veut emmener cette équipe vers les sommet, mais la récompense n’en sera que plus belle.
- Phoenix Suns - Le Désert, ou presque
Les Phoenix Suns ne sont pas vraiment performants ces dernières années en NBA. Bien au contraire. Mais après plusieurs saisons bien longues passées sous les 30 victoires, on voit un peu d’intérêt pour cette équipe renaître. On a des jeunes joueurs très intéressants, Devin Booker et Deandre Ayton pour ne citer qu’eux, et un groupe avec un vrai potentiel. Malgré tout, passer de “bon groupe de jeunes” à vrai contender ne sera pas simple, sans possibilité d’offrir de contrat max à un agent libre avant plusieurs saisons. Alors, pourra-t-on passer de “Young Super Team” à véritable Soleil de la NBA?
- Expansion Team - Partir de Rien
NBA2k offre une possibilité de créer sa franchise, qui intégrerait la Ligue dans le cadre d’une Draft d’Expansion. Chaque équipe déjà existante “protège” alors 8 joueurs, et le nouveau venu pioche ses joueurs parmi les autres, à priori moins intéressant, il faudra flairer les bons coups pour espérer créer la Légende. On pourra bien entendu définir l’identité de l’équipe à notre guise, même créer une franchise basée en Alaska ou à Hawaii avec laquelle on aurait donc plus de mal à attirer de bons free agents. Toutefois, une story de la sorte sera plus déconnectée de la NBA réelle qu’en jouant une équipe déjà existante.
- Oklahoma City Thunder
- Washington Wizards
- Minnesota Timberwolves
- Phoenix Suns
- Expansion Team
0 votant
Si vous pensez que j’ai oublié une équipe, n’hésitez pas à me le signaler. Toutefois, j’ai fait cette sélection en fonction de l’intérêt de la potentielle story. J’ai donc préféré ne pas choisir les équipes déjà très fortes (Milwaukee Bucks…), celles où la stratégie se résumerait à attendre la free agency avec $70M de cap déjà disponibles sous 2 ans (Knicks, Raptors…) ou les équipes avec très peu de changements à faire avant d’être un contender (Celtics, Jazz, Nuggets…).
A VOS VOTES !
1 « J'aime »
Wizards car ça me semble celle avec un potentiel assez faible.
Tu as un jeune rookie et Beal. Wall a un salaire de malade et absent une saison.
Pour OKC et le Suns, j’ai peur que ton noyau de jeunes deviennent trop fort, trop rapidement, surtout avec le nombre de TDD que tu auras avec OKC.
Puis, il faut faire vibrer la capitale.
1 « J'aime »
C’est vrai que les Wizards c’est triste, attends toi à un artwork/photo de Gilbert Arenas à chaque post, quel joueur fantastique.
Pour ce qui est d’OKC, ils ont même perdu Jerami Grant, je trouve que même si leurs jeunes sont plutôt bons, leur noyau a moins de potentiel que d’autres équipes, et surtout les contrats de CP3 et Adams vont être compliqués à gérer. ET les tours de draft c’est Clippers/Nuggets/Heat, donc des fins de 1er Tour
Les Suns j’aime bien leur groupe de jeunes, mais en l’état actuel des choses ça peut pas être suffisant, le problème ça sera de progresser une fois que ce groupe aura atteint son plafond.
Tout me tente bien, du coup j’ai simplement suivi le premier vote 
1 « J'aime »
La team que j aurais choisi c’est Les Wolves juste pour enfin lancer la carrière de Wiggins. Mine de rien y a une belle équipe et assez jeune. Covington y joue il me semble.
Ensuite j aurais bien aimé voir les Bulls juste pour les ramener au TOP.
Du coup j’ai voté pour l extension car ça peut être originale et sympa.
1 « J'aime »
Wiggins je t’avoue que c’est pas exactement mon joueur préféré (YouTube petite vidéo sur le sujet, au moment de son extension de contrat), je le trouve très frustrant. Les Bulls ça aurait été sympa oui, mais dans l’idée c’est une équipe avec laquelle yaura peu de changements à faire, le groupe de jeunes peut faire mal sur les saisons à venir
Oui, pour OKC les jeunes ne sont pas forts dès le départ. Mais avec autant de TDD, même s’ils sont en fin de 1er tour, tu pourrais facilement faire des offres incluant des TDD vu le nombre que tu possèdes.
Après, les Suns me tenterait bien comparés aux autres. Un leader inférieur à KAT. Un effectif bancal. Et surtout, te voir te débrouiller à l’ouest où la compétition est beaucoup plus rude !
Du coup, j’hésite entre Suns et Wizards.
2 « J'aime »
Pour l’instant c’est serré entre l’expansion et les Wizards, je sais pas encore si j’aurais beaucoup de cours cette année (ça peut aller du simple au double), si c’est calme je peux essayer de faire les 2. Normalement je saurai d’ici la fin de semaine, mais ça dépend absolument pas de moi
J’espérais Detroit dans les propositions mais j’ai choisi “Expansion”, ça peut être pas mal. Trashtalk avait fait ça l’an passé et c’était plutôt intéressant !
2 « J'aime »
Le truc, c’est que les Pistons sont (pour caricaturer) le même genre d’équipe que les Wizards, avec 2 All Stars à 2 postes proches, entourés d’un effectif moyen. La différence c’est 1- que les role players de Detroit sont déjà bien plus forts 2- Le contrat le plus long de l’effectif est celui de Griffin (hors rookie Sekou), et il lui reste 3 ans. $70M de libre sous 2 ans, la story aurait un intérêt limité : la stratégie la plus logique serait d’échanger Drummond contre des choix de Draft, capitaliser sur les jeunes et essayer d’attirer 2 All Stars en 2021. Le Process de reconstruction serait moins intéressant à suivresou forme de story.
1 « J'aime »
Je suis d’accord avec toi, c’est juste que je suis fan des Pistons
C’est pour ça que j’ai choisi “Expansion Team” car tu peux bien t’amuser dessus et construire à partir de 0.
1 « J'aime »
Salut tout le monde !
J’ai eu quelques infos concernant le nombre de cours que j’aurai cette année, et les nouvelles sont plutôt bonnes : je vais pouvoir assurer à la fois une story avec une équipe d’expansion, et une avec les Washington Wizards !
Avant de commencer réellement, il faut encore décider de l’identité de notre équipe d’expansion, et pour commencer, de sa localisation. J’en ai sélectionné 6, sur les bases de celles disponibles dans NBA2k19, que j’ai réparti en plusieurs catégories.
-
Honulu et Anchorage - Les tout petits marchés
Hawaii, et l’Alaska na sont pas vraiment de grands marchés. Aussi, cela aurait un impact sur notre capacité à attirer de gros free agents, et rajouterais du défi, qui plus est dans une conférence Ouest déjà relevée. -
Las Vegas, Bronx et Montreal - Les Gros Marchés
Cette fois ci, plus de problèmes d’attractivité lié à la ville, on évoluerait dans un plutôt gros marché, sans avoir donc de réelles restrictions concernant les agents libres. De plus, la conférence Est est plus calme, et le défi serait donc moins relevé. -
Seattle Supersonics
En 2008, les Seattle Supersonics - équipe historique de la NBA, ayant été championne dans les années 70, et une vraie place forte de l’Ouest dans les années 90 - déménage. Elle devient alors le Thunder d’Oklahoma City, ne laissant que la WNBA à cette ville de basket. Hors depuis plusieurs années, on entend des bruits de couloir : on dit qu’il serait possible de voir le retour d’une équipe à Seattle. Vous l’avez comprit : ce que je vous propose ici c’est de recréer les Seattle Supersonics.
- Honolulu (Hawaii)
- Anchorage (Alaska)
- Bronx
- Montreal
- Las Vegas
- Seattle
0 votant
Si c’est possible, j’aimerais jouer la partie avec l’équipe d’expansionen “MyGM”, et non en “MyLeague” comme d’habitude. On aurait un peu plus de role play, et de gestion financière à avoir, ce qui apporterait à l’expérience avec une 31 équipe.
A VOS VOTES !
1 « J'aime »
On s’oriente vers Honolulu ou Anchorage, Hawaii ou l’Alaska. Je pense créer les 2 franchises, pour avoir 2 nouvelles équipes, et 2 conférences d’un nombre égal (les Pelicans ou les Grizzlies repasseraient à l’Est logiquement), avec une Expansion Draft plus intéressante aussi et de la rivalité entre les 2 équipes. On ne contrôlera bien entendu qu’une seule des 2 équipes.
1 « J'aime »
Hâte de lire ça 
1 « J'aime »
Hâte de lire ça
1 « J'aime »
J’ai voté Montréal pour avoir une deuxième équipe Canadienne et quelques derby… Même si y a plus de 500kms entre les 2 villes…
Par contre pour avoir déjà fait ce genre de jeu avec une expension c’est vrai que c’est plus sympa d intégrer 2 équipes en même temps. La draft d expension est beaucoup plus tendue… Mais c’est ce que tu vas faire donc tant mieux.
HS : tu parles de cours. Tu es prof ou étudiant ?
1 « J'aime »
Pour la Draft d’expansion je pense que je ferai 2-3 sondages, pas plus, dans les cas où ya vraiment un débat, ça rajoutera du piquant
Et donc je suis étudiant, en école d’ingé
1 « J'aime »