Raz-de-marée du FMS Cycling Lab sur le Giro Next Gen
ActualitĂ©s & RĂ©sultats â 22/06/2026
Le NĂ©o-ZĂ©landais Max Vernon a survolĂ© le Giro Next Gen, sâadjugeant le classement gĂ©nĂ©ral et trois victoires dâĂ©tapes. Dominateur et leader dĂšs la premiĂšre Ă©tape, il nâa cĂ©dĂ© son maillot rose quâune seule journĂ©e Ă un autre membre du FMS Cycling Lab, Mattia Viccini (vainqueur de la 4Ăšme Ă©tape pour rĂ©cupĂ©rer le maillot rose), avant de le reprendre de force dĂšs le lendemain au sommet dâOropa. Lors de cette Ă©tape reine, Vernon a scellĂ© son triomphe, menant un quintuplĂ© historique pour le laboratoire qui verrouille les cinq premiĂšres places du classement gĂ©nĂ©ral : David Son termine 2Ăšme (+54"), suivi de Simon Vareg (+1â24"), Gorgon Zola (+1â49") et Mattia Viccini (+2â21").
La dĂ©monstration de force ne sâarrĂȘte pas lĂ , puisque la structure place sept coureurs parmi les onze premiers. LâIrlandais Frankie McCluskey prend la 9Ăšme place, juste devant le grand favori annoncĂ© de lâĂ©preuve, lâItalien Lorenzo Finn (10Ăšme Ă +3â14"), qui termine coincĂ© entre McCluskey et le Français Marvin Wattiau , 11Ăšme. Avec quatre bouquets dâĂ©tapes et un contrĂŽle total sur la course, les protĂ©gĂ©s du FMS Cycling Lab ont littĂ©ralement tapĂ© du poing sur la table, ne laissant que des miettes au reste du peloton espoirs.
Heureusement pour le reste du peloton, ils ne courent pas dans la mĂȘme Ă©quipe !
6 « J'aime »
TOUR DE LâAVENIR â LâItalien Lorenzo Finn rĂ©siste Ă lâinvasion du FMS Cycling Lab
ActualitĂ©s & RĂ©sultats â 27/08/2026
Lorenzo Finn a pris une revanche Ă©clatante. AprĂšs avoir subi la loi des "sujets" du laboratoire lors du dernier Giro Next Gen, le prodige italien a dominĂ© le Tour de lâAvenir de la tĂȘte et des Ă©paules. Sous le maillot de la Squadra Azzurra, Finn sâest emparĂ© de la tĂȘte du classement gĂ©nĂ©ral dĂšs la deuxiĂšme Ă©tape pour ne plus la lĂącher. Bien que talonnĂ© de 15" par son partenaire de sĂ©lection, Mattia Vicini , Finn a dĂ©finitivement assis son autoritĂ© en remportant les deux derniĂšres Ă©tapes au sommet de la MontĂ©e du Golfe et lors du chrono montagneux de La RosiĂšre, sâimposant avec 1â01" dâavance au final.
Les protĂ©gĂ©s du FMS Cycling Lab trustent toutes les places dâhonneur, du 2Ăšme au 7Ăšme rang, avec le Nord Irlandais Frankie McCluskey (+1â01") et le Belge David Son (+1â02") qui complĂštent le podium. DerriĂšre eux, Max Vernon (Nouvelle-ZĂ©lande), Kourzy TekachĂ© (Botswana), Mattia Vicini (Italie) et Simon Vareg (Belgique) finissent groupĂ©s dans un mouchoir de poche. Au total, ce sont neuf membres du programme qui intĂšgrent le Top 15, confirmant une densitĂ© athlĂ©tique jamais vue dans les catĂ©gories de jeunes.
Seul le Belge Simon Vareg est parvenu Ă lever les bras Ă Tignes 2100, sauvant lâhonneur dâune cohorte qui, bien que dominante physiquement, est tombĂ©e sur un Lorenzo Finn intouchable cette semaine.
5 « J'aime »
Rhino
Janvier 19, 2026, 12:33
43
Quoi quoi, ĂȘtre dopĂ© aux hormones dâĂ©talons ne fait pas tout
2 « J'aime »
On est pas mal, mais encore en dessous de la mĂȘlĂ©e. Tu pourrais nous faire un point un peu plus dĂ©taillĂ© @_verron , des Ă©tapes gagnĂ©es etc⊠? Merci
1 « J'aime »
Frankie est nord irlandais chercherais tu la guerre ?
1 « J'aime »
Boh Ă quelques kilomĂštres prĂšs âŠ
Je crois que lâIrlande du Nord nâexiste pas dans le jeu (ou alors je nâai pas trouvĂ© dans lâĂ©diteur, câest pas hyper simple les nationalitĂ©s).
Je peux te changer pour autre chose si tu veux. Pour lâinstant ça ne change pas grand chose, personne nâa Ă©tĂ© appelĂ© en Ă©quipe nationale.
Par rapport aux jeunes sur les courses Ă Ă©tapes on plutĂŽt est au-dessus (exception faite de Lorenzo Finn qui nous a tous devancĂ©s sur le Tour de lâAvenir).
Câest prĂ©vu pour le rĂ©cap avec plus de dĂ©tails par coureurs (demain probablement pour cette premiĂšre saison). Pour chaque saison je vais faire quelques articles comme les derniers avec les gros rĂ©sultats et/ou les grosses courses selon les Ă©vĂšnements et en fin de saison un gros rĂ©cap dĂ©taillĂ© par coureur.
2 « J'aime »
Haha non je plaisantais on peut laisser comme ça ça n a pas une grande importance
1 « J'aime »
Fin de cette premiĂšre saison, je veux bien vos avis sur lâattribution des bonus parce que je me tĂąte un peu.
Tel que je lâai fait ici, il faut des grosses performances (ou de la chance) pour avoir un bonus qui permet de choisir la caractĂ©ristique (ou le potentiel) que vous pouvez augmenter. La plupart sont tombĂ©s sur des bonus dĂ©jĂ "choisis".
Est-ce que vous prĂ©fĂ©reriez un systĂšme de bonus oĂč les grosses performances permettent peut-ĂȘtre dâavoir 2 bonus Ă attribuer et les moins bonnes 1 seul bonus (ça sera toujours un tirage au sort qui avantage les meilleures performances via la catĂ©gorie des bonus Ă attribuer par exemple) ?
Je suis ouvert sur la question
Il est lĂ mon Frankie meilleur sprinteur du Giro Ciclistico della Valle dâAosta
Pour les bonus on pourrait Ă©galement se dire que le lab veut sortir un max de top niveau et booster les coureurs Ă la traĂźne, (3 points si aucun objectif de course ou de victoire rempli, 2 si seulement 2 objectifs remplis 1 si 4 objectif rempli, 0 si tous les objectifs remplis, ils sont dĂ©jĂ assez fort lol a voir pour 1 3 5 objectif oĂč on les assimilerait) pour moi peu importe je vous suis
1 « J'aime »
2Ăšme si je puis me permettre
On peut également partir sur le concept inverse effectivement : avantager les coureurs avec les moins bonnes performances pour leur permettre de remonter la pente.
J ai pas fait attention au petit 2 pour cette ligne
A voir avec les réponses des autres pour les bonus
1 « J'aime »
Mon petit coureur qui progresse bien et linéairement, pas exceptionnel mais bon à peu prÚs partout.
Jâai pas 100% compris lâhistoire des bonus pour le moment et comment progressent les coureurs
1 « J'aime »
Rhino
Janvier 20, 2026, 10:18
54
Pour moi câest bien comme ça les bonus parce que si on peut plus vite choisir, on risque dâavoir de sacrĂ©s monstres trĂšs tĂŽt
1 « J'aime »
Je vais essayer dâĂ©claircir tout ça
Progression des coureurs
Les coureurs progressent "automatiquement". Je ne joue pas, je simule tout. Donc ce sont les managers de vos Ă©quipes qui choisissent comment vous entraĂźner, âŠ
Bonus
Sur cette premiĂšre saison, jâai attribuĂ© des bonus en fonction du nombre de jours de course et du nombre de victoires (le barĂšme est dans le tout premier post).
Selon la notation, je pioche aléatoirement dans une liste de bonus (exemple : +1 en Montagne dans ton cas). Les coureurs avec la meilleure notation ont plus de chances de tomber sur des bonus dans les caractéristiques primaires, voire de choisir (comme Groot ou moi).
Alternative Bonus
Une autre proposition serait de vous donner la possibilitĂ© de choisir Ă chaque fois lâattribution (toujours selon la mĂȘme notation).
Exemple simplifié
= +1 dans deux caractéristiques primaires au choix
= +1 dans une caractéristiques secondaire au choix
La proposition de Frankie serait Ă peu prĂšs lâinverse de celle-ci (avantager les mauvaises notations).
CâĂ©tait mon raisonnement initial en effet
Pas dâavis sur les bonus.
1 « J'aime »
Câest plus clair merci ! Je ne suis effectivement pas pour une augmentation trop significative pour avoir des jeunes qui explosent tout dĂšs la saison 2 ou 3
1 « J'aime »
Groot
Janvier 20, 2026, 10:45
58
je note que lâinstigateur connais les cheatcode pour performer vu son classement
je dĂ©conne. Pas dâavis sur les bonus
je met mon +1 sur la RĂ©sistance dâailleurs
1 « J'aime »
Je nâai eu besoin de relancer la simulation que 27 fois pour que mon coureur soit enfin bon
1 « J'aime »
Gwench
Janvier 20, 2026, 12:41
60
Merci pour les fiches. Perso, va pour le systĂšme alĂ©atoire : si ça met +1 sans donner le choix, ben allons-y, et si yâa la possibilitĂ© de choisir, ça sera tout bĂ©nĂ©f ^^
1 « J'aime »