J’ai pour le moment joué 3 matchs.
Contre le FC Malinois, club de D1B belge et Gençlerbirligi d’abord, 2 clubs de réputation un petit peu inférieur à nous. Puis un match contre Pavia, club de D4 Italienne
Résultats :
2 victoires et 1 défaite
FC Malinois
Victoire 2-0 donc. J’ai fait tourner les 11 joueurs à la mi-temps.
J’ai joué avec mon 4-3-1-2 axial. 1 but par mi-temps, par chacun de mes attaquants pivots
Les stats plus en détails
Beaucoup de tirs, peu de cadrés, seulement 1/3. Et également 1/3 de tirs de loins.
J’ai eu largement la possession également, ce qui est le but avec cette tactique
J’ai eu un gros % de réussites de passes, ainsi que de tacles.
Par contre mon % de centres est tout pourri, et les têtes remportées me paraissent un peu faible. Mais dans tout cela, je n’ai pas trop de détails de qui réussi et qui ratent…à détailler donc.
Bref, on voit que j’ai dominé, mais que tout est loin d’être parfait. Impression que j’ai eu en regardant le match (par résumé)
Le détail permet de voir que la plupart des centres viennent de mes latéraux (jusque là, logique). Avec très peu de réussites. Seuls mes arrières latéraux droits, Srna ainsi que Farago, ont un taux de réussite à + de 20%, ce qui me semble plutôt correct. Ils sont défenseurs latéraux avec tache soutien.
Par contre mes latéraux gauche s’en sortent avec 0 % de réussite…Ils jouent latérales offensifs avec tache attaque…
En ce qui concerne les têtes, mon attaquant pivot principal s’en tire avec 28% de réussite…Après je ne demande pas de balancer tout sur lui dans ma tactique.
Sinon pour le reste, les joueurs ayant réalisés le plus de passes, sont mes MOC, ce qui me rassure un peu.
La courbe de chaleur montre que j’ai joué haut, peut être aidé par une position basse adverse, et que je suis passé beaucoup par le centre. Ce qui est demandé avec la tactique.
J’ai eu la majorité de ma possession au milieu de terrain, j’ai du profiter de mes 3 MC et de mon MOC.
Pour la zone d’attaque, je suppose que mes zones sont représentés à droite dans le camp adverse, le centre ne représente que 20 %… Je pense que les 42% et 38% sont représentés majoritairement par les montées de mes latéraux.
Les adversaires sont principalement passés à droite, là où j’ai mon latéral le plus offensif
Dernier tableau de stats, le réseau de passes. Je vois deux choses qui me sautent aux yeux. Les 2 DC ne jouent pas ensemble. Pas le plus grave en soi pour moi.
Mais mes attaquants reçoivent la majorité de leurs ballons par les arrières latéraux. Et ne communiquent pas ensemble.
De plus leurs positions sont assez excentrées. Différentes des positions de la courbe de chaleur d’ailleurs…
Gençlerbirliği
Cette fois-ci, je test mon 5-2-1-2. Tactique plus défensive
Aie, défaite 1-0 ! J’ai là aussi changé toute mon équipe à la mi-temps.
Un match plutôt pauvre en occasion. Je prends mon but sur coup franc. Il tape la transversale et revient dans les pieds de l’attaquant. Et les adversaires manquent un pénalty en début de deuxième mi-temps. Mon équipe se procure deux occasions en 2ème mi temps. Un beau débordement de mon latéral droit qui voit sa frappe percuter le poteau. Et un face à face perdu par mon attaquant prêté par la Juve dans les ultimes secondes du match.
Moins de tirs, mais un % de tirs cadrés plus élevés. Et peu de tirs de loin. Je n’ai pas eu la possession, mais c’est plutôt logique au vu de ma tactique.
Le % de passes réussis reste correct, ainsi que le % de tacles, je pense.
Mon % de centres augmentent aussi, surement aidé par un jeu moins axial.
Je fais une comparaison avec le match précédent, mais au vu de mes 2 tactiques différentes, cela n’a peut être pas de sens ?
Avec les stats par joueurs, mes arrières gauches sont en effet beaucoup plus en réussite sur les centres. Ce qui est moins le cas pour mes arrières droits
Mes MOC sont toujours les joueurs qui font le plus de passes, talonnés de peu par les milieux B2B.
Mon attaquant pivot vedette, Pavoletti, ne touche pas à une bille de la tête…
Ma courbe de chaleur est plus diffuse, je ne sais pas trop comment l’analyser en fait…
Mes zones d’attaque sont en majorité sur les cotés.
Tout comme l’adversaire, qui n’attaque qu’à 8% au centre. J’en conclue qu’on a bien verrouiller l’axe.
Le réseau de passes…
Mon attaquant avancé s’est retrouvé bien isolé. Au contraire de mon pivot qui lui est très bas…
Je réfléchis changer de rôles peut être…
Pour le reste, je remarque que mon latéral droit n’a pas du tout communiquer avec son défenseur central le plus proche.
J’aurai un autre test pour cette tactique bientôt, contre l’Athlético Madrid…
Pavia
Match simple sur le papier, remporté 5-0
Retour en 4-3-1-2 axial
J’ai fait jouer l’équipe A 60 minutes.
Ils ont marqué les 5 buts
Peu de tirs concédés.
De mon côté, je retrouve le soucis du premier match, peu de tirs cadrés.
J’ai eu la possession.
Toutes mes % (passes, tacles et têtes) sont très bons. Les centres sont en progrès.
L’adversaire était bien plus faible que le FC Malinois cela dit
Pavoletti a tout réussi de la tête \o/
Cette fois ci, mon milieu récupérateur a fait autant de passes que mon meneur de jeu.
Les centres sont toujours mieux réussis par les arrières droits.
Les remplaçants n’ont pas fait une grosse rentrée, il ne s’est d’ailleurs plus passé grand chose à leur arrivée sur le terrain.
Courbe de chaleur qui ressemble au premier match.
Les zones d’attaque sont plus équilibrées pour moi ! 37% dans l’axe.
Tout comme le premier match, l’adversaire passe par mon côté gauche, là où mon latéral est le plus offensif
Le réseau de passes ressemblent également au premier match : mes 2 attaquants ne communiquent pas entre eux.
Pas plus que mon latéral droit qui ne joue pas avec le défenseur central de son côté
D’un point de vu global, je vois ce qui ne semble pas trop aller, mais là où je bloque, c’est que je n’ai pas trop de solutions à tout çà.
Par exemple, le problème avec mes attaquants, comment est ce que je peux y remédier : changer de rôle?
La cohésion d’équipe n’est pas encore terrible (précaire exactement), est ce que çà peut jouer énormément?