:psgbadge: Paris Saint-Germain - 17/18

https://twitter.com/PSG_inside/status/897738100847280128

1 « J'aime »

Acheter 25M€ l’été dernier…
9 matchs de Ligue 1 pour 1 but
1 match de Coupe de la Ligue pour 1 but
4 match de Ligue des Champions

Prêté au bout de 6 mois en Espagne où il fait guère mieux 16 matchs 3 buts et 1 passe décisive…

Superbe recrutement et investissement :joy:

oui bon les flops ca arrive hein :sac:

1 « J'aime »

Est-ce que le PSG lui a apporté la confiance et l’envie de se battre pour l’équipe? Je ne pense pas…
Jesé/Ben Arfa même combat…

1 « J'aime »

Le Jesé du Real était bien different de celui du PSG.

Mais cela ne rempli toujours pas les caisses à moins d’un prêt payant?

1 « J'aime »

https://twitter.com/Guillaumemp/status/897774540390100992

https://twitter.com/100Mercato/status/897789771036098560

LOL!!!

L’emploi fictif par excellence, étant donné que le PSG, s’en tamponne de ses jeunes…

Jean Kévin Augustin (20ans) vendu en Allemagne pour 13M€
Wilfried Kanga (19ans) 0€ Angers
Mahamdou Dembélé (18ans) 0€ RB Salzburg
Boubakary Soumaré (18ans) 0€ LOSC
Rémy Cabral (17ans) 0€ Metz
Dan-Axel Zagabou (18ans) 0€ Borussia Dortmund
Fodé Ballo-Touré (20ans) 0€ LOSC

Dans les joueurs formés, Aréola (24ans) et Kimpembé (22ans), ne joue que relativement peu, tout comme Nkunku.

Le seul a sortir du lot, c’est Rabiot.

Donc c’est bien beau de prendre un directeur sportif pour les jeunes, encore faut-il les conserver et les faire jouer :wink:

https://twitter.com/EspoirsduFoot/status/897798499177201664

https://fmstories.fr/t/psg-paris-saint-germain/1406/49?u=karadec

C’est peut être le moment de prendre un virage et de revoir la politique concernant les jeunes. Et de prendre un directeur sportif pour les jeunes cela ne me choc pas au contraire. Et je suis sur que Nasser et co le savent, voir l’émergence d’un Mbappe hors sol parisien peut les avoir fait réfléchir. Comme on le sait tous la région parisienne est un vivier énorme en joueur…

Et dire que Kimpembe ne joue pas je ne te comprend pas , l’année dernière il fait 28 match sur 57 possible et Aerola 27match (bon sur les gardiens je ne trouve pas logique la gestion ) je trouve ca pas mal si (et je dis bien si) cette année ils en font plus

2 « J'aime »

Les analyses footballistiques de Luis c’est tellement bon! :grin:

“C’est un jouor avec beaucoup de qualités”

Sinon pour le FPF j’ai lu pas mal de choses (les vacances donnent le temps). Plusieurs points à prendre en compte :

  • possibilité de lisser un achat sur plusieurs années selon le contrat (ici 5 ans pour Neymar donc 45M€ par an comme le disait Groot)
  • droit à une perte de 30M€ par an
  • le psg dégage environ 10M€ de bénéfice depuis deux ans.

Donc si on prend juste le montant de l’achat y’a que 15M€ a trouver voir 5 par an si le psg continue de faire du bénéfice. Reste bien sûr le salaire à encaisser mais à mon avis si tu retires les salaires de Ben arfa Jese et Matuidi tu compenses.

Vu comme ça Paris est large et peut chopper Mbappe

1 « J'aime »

Alors ça tombe bien, je me suis amusé à un petit truc cet après midi, en récupérant via le site transfermarkt, tous les transferts depuis l’arrivée du nouveau propriétaire:




En bas de chaque tableau, la différence entre les achats et les ventes.
A côté des joueurs partis du club la plus ou moins value entre leur prix d’achat et celui de leur revente.

Première saison balance négative de presque 98M€, la seconde un peu plus de 145M€, la troisième, un peu plus de 109M€, la quatrième, seulement 47M€ négatif, ensuite presque 96M€, l’année passée un peu plus de 82M€ et pour cette saison on en est qu’a 221M€ hors transfert du jour…

Après si ton proprio le Qatar via les sponsors du PSG infuse 200-300M€ pour compenser toutes ses pertes tant mieux pour le PSG, mais bon, je peux comprendre que de nombreux clubs se liguent contre cette pratique.

Voilà, je l’ai fait pour PSG, Lyon, OM et Monaco, ça m’a amusé… :slight_smile:

A noter que lesbenefices ce n’est pas les balances transfert mais les resultats a la fin de l’exercice comptable

:hoho:

sinon je suis d’accord Tiien. Mais un actionnaire qui renfloue c’est pareil a City, a Chelsea, a United, au Real …

Qui se souvient quand le Roi d’Espagne a annulé une grosse partie des dettes des clubs espagnoles. ou que le Roi vendais des terraisn 10M que le Real revendais derriere 300M :hoho:

sinon le PSG a trolle BArcelone cette nuit :slight_smile:

https://twitter.com/PSG_English/status/897945858708303872

1 « J'aime »

Oui je sais qu’il n’y a pas que les transferts qui rentrent dans les comptent :wink:

Pour le Roi d’Espagne, ça avait fait scandale aussi, et normal c’était honteux.

Le problème du PSG, c’est que ce n’est pas juste un propriétaire qui injecte des fonds, c’est carrément un pays sous le prétexte de l’organisation de la Coupe du Monde.
Qu’ils en profitent car après, ça risque de changer…

tu sais le Real c’est le Roi et donc l’Espagne pareil pour Barcelone
City c’est UEA et Chelsea la Russie

1 « J'aime »

Et Bordeaux c’est M6!

Sauf que le notre ne met pas autant de sous :grin:

1 « J'aime »

nous a Lille on sait pas d’ou l’argent viens comme ça on est pas embêté :sac:

4 « J'aime »

Oui sauf, que l’Espagne ne “sponsorise” pas ces clubs, hormis cet effacement de dettes :wink:

C’est encore pire je trouve. C’est de l’argent public…
Le Qatar pour le Psg ça reste l’émir sur sa fortune personnelle même si il faut avouer qu’elle est proche de celle du pays…

Le FPFa quand même initialement été créé pour empêcher des nouvelles puissances de concurrencer les anciens.

J’aimerai la mise en place de salary cap ou autres initiatives pour empêcher les gros de rester gros à tout prix

1 « J'aime »