:storygreen: :s5: 🏀 David West et l'appel de la Vague

Allez un grand Garland en play in!

1 « J'aime »

Le play-in peut ĂȘtre l’accession Ă  un beau rĂȘve!

1 « J'aime »
Merci pour vos retours

@TheGreatest Il faut l’espĂ©rer ! On en aura besoin en tout cas :grin:

@toopil Double tranchant, mais le rĂȘve est permis :smiley:

8 avril 2029 - Trophées de fin de saison

Avec une saison conclue avec 40 victoires et 42 dĂ©faites, j’avais peu d’espoir de voir apparaĂźtre un de mes joueurs dans les rĂ©compenses de fin de saison. Zion Williamson pourrait Ă©ventuellement apparaĂźtre dans l’un des meilleurs 5 de la saison, mais il est fort probable qu’il soit desservi par notre bilan collectif.

ROOKIE OF THE YEAR


Peu de surprise pour le trophĂ©e de meilleur rookie de l’annĂ©e, puisqu’il s’agit du dernier First Pick qui reçoit la rĂ©compense. Et c’est mĂ©ritĂ©. Dans son sillage, Sacramento est directement remontĂ© dans la hiĂ©rarchie de la confĂ©rence Ouest, terminant Ă  la 4Ăšme place (46-36). Il a mĂȘme relĂ©guĂ© Domantas Sabonis, multiple All-Star, sur le banc. Il succĂšde Ă  son coĂ©quipier Tyran Stokes. Avec ces deux joueurs, les Kings ont une trĂšs belle base pour l’avenir.
.
:1st_place_medal:All-Rookie 1st Team :
C.Hilliard (Kings) - D.Chambers (Warriors) - C.Cardinal (Nets) - J.Fernandez (Nuggets) - L.Booth (Grizzlies)

6TH MAN OF THE YEAR


Un nouvelle fois, aucun suspense sur le trophĂ©e de meilleur remplaçant, qui atterrit Ă  San Antonio. Ancien Rookie of the Year, Stephon Castle pourrait ĂȘtre titulaire dans n’importe quelle autre Ă©quipe NBA. J’adorerais avoir un joueur comme lui, et il serait titulaire chez nous !

MOST IMPROVED PLAYER OF THE YEAR


Est-ce qu’on n’aurait pas lĂ  une dĂ©cision politique ? En effet, il est rare que des joueurs aussi jeunes soit Ă©lus parmi les meilleures progressions. Peterson est passĂ© de 13 pts de moyenne lors de sa saison rookie, Ă  20 pts la saison passĂ©e, et plus de 27 cette saison. Avec lui, Boston est revenu parmi les meilleures Ă©quipes de la Ligue. A tel point qu’il Ă©tait dans le suffrage pour ĂȘtre MVP ! Est-ce qu’il aurait pu ĂȘtre MVP ? Je pense que oui, mais la NBA a dĂ» estimer qu’il avait tout l’avenir pour le devenir. Et puis, il y avait d’autres candidats.

COACH OF THE YEAR


Trois aprÚs, Jason Kidd est à nouveau élu meilleur entraßneur. En effet, il a mené ses Mavericks à une saison à 59 victoires. Avec Cooper Flagg en meilleur joueur, Dallas pourrait rester trÚs haut dans la hiérarchie pour un long moment.

DEFENSIVE PLAYER OF THE YEAR


Le trophĂ©e Ă©tait supposĂ© rester la chasse gardĂ©e de Victor Wembanyama pour un long moment. Et pourtant, ce n’est pas lui qui est Ă©lu ! Pour cause, le joueur des Spurs a manquĂ© trop de matchs pour le remporter une 4Ăšme fois de suite. Pour l’occasion, c’est Scottie Barnes qui coupe la sĂ©rie du Français. Si ses stats ne paient pas de mine, son influence dĂ©fensive est indĂ©niable dans les rĂ©sultats de Toronto. Ainsi, la franchise canadienne termine 4Ăšme Ă  l’Est, avec 52 victoires.
.
:1st_place_medal:All-Defensive 1st Team :
S.Barnes (Raptors) - G.Antetokounmpo (Warriors) - D.Daniels (Kings) - Au. Thompson (Bucks) - D.Clingan (Mavs)
.
:2nd_place_medal:All-Defensive 2nd Team :
Am.Thompson (Rockets) - J.Duren (Bulls) - A.Sarr (Wizards) - J.Jackson Jr.(Grizzlies) - E.Mobley (Cavs)

MOST VALUABLE PLAYER


La blessure de Victor Wembanyama a rebattu les cartes pour les trophĂ©es de DPOY et MVP. Et surtout, cela a laissĂ© la porte ouverte Ă  beaucoup de prĂ©tendants. Dans la confĂ©rence Ouest, Cooper Flagg (Mavs - 59 victoires) et Devin Booker (Suns - 55 victoires) Ă©taient parmi les prĂ©tendants. Pour la confĂ©rence Est, il s’agissait de Donovan Mitchell (Bucks - 60 victoires) et Darryn Peterson (Celtics - 52 victoires). Mais c’est finalement Anthony Edwards qui remporte enfin le graal. Il a de nouveau menĂ© les Wolves Ă  une grosse saison (52 victoires).
.
Dans un scrutin serrĂ©, il termine devant Peterson, puis Mitchell. Si j’avais pu voter, ma voix serait allĂ©e Ă  Mitchell. La façon dont il a relevĂ© Milwaukee aprĂšs le dĂ©part de Giannis Antetokounmpo est impressionnante. Et j’ai l’impression qu’il s’agissait de la saison ou jamais pour lui. Du coup, je crains que ça ne soit jamais.
.
:1st_place_medal: All-NBA 1st Team :
A.Edwards (Wolves - 31.2 pts, 5.3 rbds, 5.3 pds)
D.Peterson (Celtics - 27.1 pts, 8.2 rbds, 7.4 pds)
D.Mitchell (Bucks - 30.0 pts, 4.4 pds)
G.Antetokounmpo (Warriors - 25.0 pts, 11.1 rbds, 4.9 pds)
D.Booker (Suns - 25.4 pts, 7.2 pds)
.
:2nd_place_medal: All-NBA 2nd Team :
A.Reaves (Bulls - 24.2 pts, 5.9 pds)
L.Doncic (Lakers - 25.5 pts, 6.2 rbds, 9.0 pds)
N.Jokic (Nuggets - 29.6 pts, 14.1 rbds, 7.4 pds)
T.Maxey (Sixers 31.1 pts, 5.8 pds)
S.Gilgeous-Alexander (Thunder - 27.6 pts, 6.9 pds)
.
:3rd_place_medal: All-NBA 3rd Team :
A.J.Dybantsa (Suns - 23.5 pts, 6.6 rbds, 4.3 pds)
V.J.Edgecombe (Sixers - 28.4 pts, 5.3 rbds, 4.6 pds)
Z.Williamson (Pelicans - 26.5 pts, 7.4 rbds, 4.6 pds)
J.Tatum (Celtics - 25.6 pts, 6.1 rbds, 4.8 pds)
J.Brunson (Knicks - 30.2 pts, 5.9 pds)

3 « J'aime »

Zion apparaĂźt quelque part au moins ^^

1 « J'aime »
Merci pour le retour

@Rhino Je pense que c’est mĂ©ritĂ©. Il a vraiment portĂ© l’équipe pour nous mener au play-in. Maintenant, va-t-il nous amener en playoffs ?

12 avril 2029 - Play-in

Avec 40 victoires et 42 dĂ©faites, nous avons terminĂ© cette longue saison Ă  la 9Ăšme place de la confĂ©rence. Pour autant, les espoirs de playoffs ne se sont pas Ă©vanouis, le chemin ne sera qu’un peu plus long.

Ainsi, la premiĂšre phase du play-in nous opposera Ă  Houston, qui a terminĂ© la saison avec le mĂȘme bilan que nous. Mais comme nous avons eu la bonne idĂ©e de remporter 3 de nos 4 matchs contre eux, nous bĂ©nĂ©ficions du tie breaker, et terminons devant eux au classement. Pour cette raison, nous recevrons les Rockets pour le play-in. Si tout se passe bien, nous affronterons ensuite le perdant entre Utah (42-40) et Oklahoma City (41-41).

Mais tout d’abord, il faut gagner contre Houston. Les Texans ont une Ă©quipe solide, qui tourne autour d’Alperen Sengun et Amen Thompson. Pour notre plus grand bonheur, Thompson est blessĂ©, et ne pourra pas disputer ce match.

Ainsi, le 5 dĂ©part des Rockets sera composĂ© de Reed Sheppard Ă  la mĂšne (17.8 pts, 5.3 pds), Jaden Ivey (15.9 pts, 3.5 rbds, 3.9 pds) et Michael Porter Jr. (17.5 pts, 5.2 rbds) sur les lignes extĂ©rieures, puis les intĂ©rieurs habituels, Jabari Smith Jr. (11.5 pts, 4.7 rbds) et donc Sengun (20.0 pts, 6.4 rbds, 5.1 pds). En l’état, le 5 est solide, et rĂ©solument offensif.

Porter Ă©tant titulaire en l’absence de Thompson, la principale faiblesse de Houston est le banc, mĂȘme s’il faudra se mĂ©fier de Yang Hansen (14.2 pts, 6.4 rbds, 3.1 pds).

Le match


:basketball: QT 1 : Nous partions confiants pour ce match, peut-ĂȘtre trop. En effet, les Rockets nous agressent d’entrĂ©e de jeu, misant tout sur l’attaque. Houston signe un 12-4 d’entrĂ©e, qui se transforme en 15-6, 17-8, puis 27-13. Si Sengun commence sur les chapeaux de roue (11 pts, 5 rbds), c’est bien tous les titulaires qui nous transpercent de part en part. Comble de la situation, Zion se fait mal au milieu du 1er QT. Le passage de Garland et Hawkins nous donne un peu d’air.
.
:basketball: QT 2 : Heureusement pour nous, cela se passe un peu mieux dans le second QT. Nous le savions, avec les remplaçants adverses, il y avait quelque chose Ă  exploiter. Dans ce contexte, nous parvenons Ă  rĂ©duire un peu l’écart. Wells et Fears combinent 13 pts. Zion revient en jeu, mais on le sent diminuĂ©. Nous sommes Ă  10 pts.

:basketball: QT 3 : Au retour de la mi-temps, le travail de sape des Rockets reprend. Nous avons beaucoup de mal Ă  ralentir le trio Sengun-Ivey-Porter. Les Texans sont insolents de rĂ©ussite, malgrĂ© une dĂ©fense plus que correcte. Kel’el Ware pourrait difficilement mieux dĂ©fendre sur Sengun, et pourtant, le Turc rentre tout. Offensivement, nous rĂ©pondons prĂ©sent. Zion parvient Ă  mettre 8 pts malgrĂ© la douleur. Capela parvient Ă  profiter de certaines largesses sous la panier (6 pts), et Ware fait ce qu’il peut (5 pts, 8 rbds, 2 blks). L’écart est de 8 pts.
.
:basketball: QT 4 : Dans le dernier acte, les joueurs font ce qu’ils peuvent pour ramener l’équipe. MalgrĂ© la bonne dĂ©fense de Jabari Smith, Zion est admirable dans l’effort (6 pts). Ses coĂ©quipiers se donnent Ă©galement, mais Houston rĂ©pond Ă  chaque offensive. Que les tirs soient contestĂ©s ou non, les Texans trouvent la mire. Sengun joue en patron, et les tirs d’Ivey sont assassins. Nous perdons logiquement 108-116, avec l’impression d’avoir tout donnĂ©, mais surtout avec la sensation d’ĂȘtre Ă©moussĂ©s.

Boxscore Rockets + images à la volée




DorĂ©navant en vacances, nous observons de loin la suite du play-in. Houston s’en va affronter le Jazz, qui a perdu contre le Thunder. Dans la lignĂ©e de leur belle victoire contre nous, les Rockets vont Ă©galement gagner Ă  Oklahoma City 107-121, avec un dernier QT de feu (27-49). Le trio Sengun-Ivey-Sengun, qui nous a fait tant mal, cumule 82 pts.

Dans la confĂ©rence Est, Atlanta prend le 7Ăšme spot, en gagnant 128-110 contre Brooklyn, grĂące Ă  son duo Young-Johnson. Les Nets affrontent ensuite les Knicks, champions en titre, qui a dĂ©fait Charlotte 141-127 sur la premiĂšre phase du play-in, avec 45 pts de Brunson. Mais le parcours des champions en titre s’arrĂȘte lors du derby de New York, avec Brooklyn qui gagne 99-84, grĂące aux 22 pts du Français Nolan TraorĂ©.

3 « J'aime »

Malheureusement, je ne suis pas surpris. Un jeu défensif bien trop faible pour espérer quoi que ce soit

1 « J'aime »

Bon, le meilleur recrutement que tu peux faire dĂ©sormais c est une vraie Ă©quipe de prĂ©parateurs physiques capables de sauvegarder tes joueurs des blessures. On sentait les Rockets plus complets tout de mĂȘme.

1 « J'aime »

Dommage :cry: Allez, on repart sur une saison avec de meilleurs espoirs!

1 « J'aime »
Merci pour vos retours

@Rhino Globalement, c’est vrai que la dĂ©fense a Ă©tĂ© trop juste cette saison. Sur ce match, Houston a Ă©tĂ© indĂ©cent de rĂ©ussite. Mais bon, c’est comme ça :weary_face:

@volatil Les Rockets ont Ă©tĂ© excellents sur ce match. Ils auraient mĂ©ritĂ© un meilleur classement, vu ce qu’ils ont montrĂ©. C’est clair que les blessures ont Ă©tĂ© un gros frein cette annĂ©e. Il va peut-ĂȘtre falloir regarder du cĂŽtĂ© des sciences occultes pour Ă©viter les blessures :sweat_smile:

@toopil Jouer une saison complĂšte sur un match, et le perdre, c’est rude. Mais avec le retour de deux joueurs fondamentaux, ça devrait ĂȘtre mieux ! :smiley:

14 juin 2029 - Playoffs !

AprĂšs notre Ă©limination prĂ©maturĂ©e lors du play-in, la compĂ©tition se poursuivait malgrĂ© tout. Entre temps, notre coach depuis 8 ans, Willie Green, est venu me voir. Comme je m’en doutais, il m’a annoncĂ© ne pas vouloir prolonger l’aventure. DĂ©jĂ , l’annĂ©e derniĂšre, il avait acceptĂ© de continuer Ă  reculons, mais pour une seule et unique saison. Cette fois, il n’y aura pas de saison supplĂ©mentaire avec nous.

« Je pense que cette saison a Ă©tĂ© celle de trop pour moi. J’adore mes joueurs et le dĂ©mĂ©nagement Ă  San Diego s’est bien passĂ©, mais j’ai besoin de changer d’air. Je ne sais pas si je faire une pause dans ma carriĂšre, ou si je vais aller ailleurs, mais il me faut du changement Â».

Evidemment, je comprends, et je le remercie chaleureusement pour son passage au sein de la franchise. A 48 ans, il a une belle carriĂšre de coach devant lui, d’autant qu’il est excellent. Il est meilleur coach qu’il n’était joueur. Sachant que cette Ă©chĂ©ance allait arriver, quelques alternatives se prĂ©sentent. Justement, Rick Carlisle a Ă©tĂ© dĂ©mis de ses fonctions il y a quelques mois. Ce serait une sacrĂ© prise. Mais Ă  bientĂŽt 70 ans, encore faut-il qu’il soit partant.

1ER TOUR


Pas de surprise parmi les qualifiĂ©s du premier tour, si ce n’est Boston et Chicago qui ont beaucoup de mal contre Philadelphie et Atlanta. Les Wolves et les Warriors ont livrĂ© une Ă©norme bataille en 7 manches, qui aurait pu basculer d’un cĂŽtĂ©, comme de l’autre. Digne de son statut de MVP, Edwards signe un premier tour Ă  31.7 pts, 5.3 rbds, 6.3 pds. Mais s’il devait y avoir un MVP par tour, Devin Booker aurait pu y prĂ©tendre (38.7 pts, 6.3 pds), dont un game 2 Ă  53 pts, suivi d’un game 3 Ă  44 pts, mettant le Thunder dans les cordes.

DEMI–FINALE DE CONFERENCE


LĂ , les choses se sont corsĂ©es. Dans l’Ouest, la bataille a Ă©tĂ© rude, avec deux game 7. Ce sont les Ă©quipes habituĂ©es Ă  ce niveau ces derniĂšres annĂ©es, qui s’en sont sorties. Une nouvelle fois, Edwards a Ă©tĂ© Ă©norme (35.4 pts, 4.9 rbds, 6.6 pds). Il n’y a que dans le game 7 qu’il n’a pas atteint les 30 pts.
A l’Est, Milwaukee et Boston ont Ă©tĂ© dominants dans leur propre sĂ©rie, avec un gentleman sweep. Dans la course pour le MVP, Darryn Peterson a Ă©tĂ© la patron de Boston malgrĂ© la prĂ©sence de Tatum et Brown. La jeune a tuĂ© la sĂ©rie lors des games 4 et 5, avec 42 puis 46 pts.

FINALES DE CONFERENCE


Dans la lignĂ©e de sa fantastique saison, et des playoffs en patron, Edwards permet Ă  ses Wolves de sortir les Spurs, et d’accĂ©der aux Finals, comme il y a deux ans, mais il Ă©tait absent. Cette fois, c’est diffĂ©rent. Il est Ă©lu MVP des la finale de confĂ©rence Ouest, avec 30.7 pts, 7.0 rbds, 6.0 pds. En face, Victor Wembanyama a Ă©tĂ© considĂ©rablement gĂȘnĂ© par la dĂ©fense de Minnesota (22.0 pts, 14.0 rbds, 4.2 pds, 4.0 blks).
.
A l’Est, c’est Boston qui passe les Bucks assez confortablement. Il faut dire que la somme de talent est bien plus importante chez les Celtics. Pourtant, Donovan Mitchell a Ă©tĂ© Ă©norme pour Milwaukee (34.6 pts, 4.6 pds), dont 47 pts dans le game 1 remportĂ© par son Ă©quipe. Pour Boston, ce n’est pas Peterson qui est Ă©lu MVP, mais un Jayson Tatum excellent (30.0 pts, 7.6 rbds, 4.6 pds).

FINALS


Nous avons eu droit Ă  des Finals de toute beautĂ©. Certes, j’en aurais bien demandĂ© davantage, mais le spectacle Ă©tait au rendez-vous, avec un vĂ©ritable mano a mano. A domicile, les Wolves prennent le game 1 (130-115), avec 41 pts d’Anthony Edwards. Le ton est donnĂ©.
.
Toujours dans le Minnesota, on assiste probablement Ă  l’un des plus gros chefs-d’Ɠuvre de l’histoire des playoffs. Devant son public, Edwards fait une master class Ă  59 pts. Et c’est insuffisant, car c’est bien Boston qui l’emporte 112-126, et Ă©galise. Darryn Peterson aura Ă©tĂ© l’autre grand bonhomme de ce match, avec 44 pts. On l’aura compris, c’est le supporting cast qui aura fait la diffĂ©rence. Le 2Ăšme scoreur des Wolves est Darius Acuff, avec 13 pts. Pour les Celtics, Tatum, Brown et Tre Mann dĂ©passent cette marque.
.
La sĂ©rie part Ă  Boston pour les Games 3 et 4. Les Celtics s’imposent aisĂ©ment 135-108 lors de la 3Ăšme manches, avec 77 pts cumulĂ©s pour Peterson et Tatum. Dans le game 4, Edwards s’emploie de nouveau, avec 40 pts pour prendre le match (122-125). Cette fois, il Ă©tĂ© secondĂ© par McDaniels (20 pts), et Nick Richards, notre ancien joueur (17 pts en 17 minutes).

De retour Ă  Minneapolis, la rencontre est de nouveau serrĂ©e, mais ce sont les C’s qui s’imposent au finish (121-127), avec son super trio. Brown termine Ă  32 pts, Tatum Ă  31, alors que Peterson est en triple-double (24 pts, 12 rbds, 12 pds).
.
Ainsi, la sĂ©rie bascule de nouveau Ă  Boston pour le Game 6. Les Celtics ont l’occasion de finir le boulot devant leur public. Mais, Edwards va en dĂ©cider autrement. Le MVP signe une nouvelle performance magistrale, avec 51 pts, 7 rbds, 6 pds, permettant Ă  son Ă©quipe d’arracher un game 7. Cette fois, c’est Randle qui l’a secondĂ© (23 pts).
.
Deux ans aprĂšs sa dĂ©faite lors du game 7 des Finals 2027, Minnesota a une nouvelle chance de remporter le titre. Encore une fois, c’est devant son public. Mais l’histoire peut se montrer cruelle, et ce sera de nouveau le cas. AprĂšs avoir fait le plus dur lors du Game 6 Ă  l’extĂ©rieur, les Wolves ne parviennent Ă  confirmer, et perdent 110-118. Pourtant, Edwards a Ă©tĂ© excellent, de nouveau, mais ce n’est pas suffisant. Pour la seconde fois en trois ans, il voit une Ă©quipe autre que la sienne mettre la main sur le trophĂ©e, devant son propre public. Par ailleurs, il est le seul joueur de son Ă©quipe Ă  rester observer ses adversaires soulever le titre, comme pour se nourrir de la scĂšne.

3 « J'aime »

Je ne sais pas si c’est courant dans le basket d’avoir des coachs aussi ĂągĂ©s

1 « J'aime »

Et bien dis donc les finales ont été étouffantes. Il va de falloir un joueur du calibre de Edwards ou Patterson pour se hisser aussi haut

1 « J'aime »
Merci pour vos retours

@Rhino Non, c’est trĂšs rare. Le plus vieux en activitĂ© Ă©tait Gregg Popovich (Spurs), il a coachĂ© jusqu’en dĂ©but de saison derniĂšre. Il avait 75 ans il me semble, et a fait un AVC en cours de saison, ce qui l’a fortement diminuĂ© et l’a poussĂ© vers la retraite. Avec le rythme de la NBA, les coachs s’arrĂȘtent gĂ©nĂ©ralement autour de 60-65 ans.

@TheGreatest J’ai bien l’impression qu’il faudra un joueur plus fort que Zion pour aller plus haut. Je fonde beaucoup d’espoir envers Branch :sweat_smile:

15 juin 2029 - Bilan et suite

Plus de deux mois aprĂšs la fin de notre saison, le temps Ă©tait venu de faire le bilan de cette saison. Pour notre premiĂšre saison Ă  San Diego, nous visions une place en playoffs. Mais la suite des Ă©vĂ©nements a Ă©tĂ© plus complexe que prĂ©vu. Comme l’annĂ©e derniĂšre, je me suis entretenu avec les propriĂ©taires de la franchise pour faire un bilan et Ă©tablir notre feuille de route.

NBA 2K26_20260706233555 - CopieNBA 2K26_20260706233601 - Copie

Tout d’abord, cette saison bouclĂ©e avec 40 victoires et 42 dĂ©faites, et une Ă©limination lors du play-in, est une dĂ©ception. Mais Ă©tait-il possible de faire mieux ? En effet, nous avons dĂ©marrĂ© la saison sans Darius Garland. MalgrĂ© tout, nous faisions preuve d’optimisme, en visant les playoffs. Bruce Branch devait se rĂ©vĂ©ler cette saison, mais il s’est gravement blessĂ© au bout de trois petits matchs. DĂšs lors, nous avons vĂ©cu une saison complexe, ne parvenant pas Ă  enchaĂźner les victoires. Tout au long de cet exercice, nous nous sommes situĂ©s dans le ventre mou de la confĂ©rence.

Pourtant, nous nous sommes montrĂ©s audacieux en cours de saison, en montant quelques trades pour renforcer l’équipe. L’effet escomptĂ© n’a pas eu lieu, ou alors sur quelques bribes. Nous nous sommes sĂ©parĂ©s de joueurs importants (Herbert Jones, Derik Queen, Myles Turner et Saddiq Bey), mais je suis convaincu que nous nous sommes renforcĂ©s pour l’avenir. Harvey Specter ayant validĂ© ces trades, je ne me sens pas en danger.

Si la saison est dĂ©cevante, elle nous permet d’avoir un choix de draft placĂ© dans la loterie. Initialement, nous aurions dĂ» rĂ©cupĂ©rer le 13Ăšme choix, mais avec l’expansion de la Ligue, et l’arrivĂ©e de quatre nouvelles franchises, nous devrions avoir le 17Ăšme choix. Au passage, grĂące au trade de Queen, nous avons aussi rĂ©cupĂ©rĂ© le choix de Miami, qui nous permettra de sĂ©lectionner en 27Ăšme position.

LES SATISFACTIONS


Pour la seconde fois de suite, Zion Williamson est parvenu Ă  faire une saison complĂšte, avec l’intĂ©gralitĂ© des 82 matchs disputĂ©s. Pour la premiĂšre fois de sa carriĂšre, il est parvenu Ă  enchaĂźner deux saisons pleines de suite. A 28 ans, il Ă©tait temps. Sans lui, la saison rĂ©guliĂšre aurait tournĂ© Ă  la catastrophe, tant il a Ă©tĂ© excellent (26.5 pts, 7.4 rbds, 4.6 pds). Il a mĂȘme haussĂ© le ton en fin de saison, pour assurer le meilleur classement possible (30.6 pts en avril).
.
Cela faisait longtemps que je le visais, et je suis trĂšs satisfait de l’arrivĂ©e de Jaylen Wells. DĂ©fenseur solide, il peut contribuer en attaque, et ĂȘtre un danger permanent. ArrivĂ© pour remplacer Herbert Jones en raison de ce dernier point, il rĂ©pond parfaitement aux attentes. Son profil devrait parfaitement coller Ă  celui de Bruce Branch.
.
ArrivĂ© l’étĂ© dernier dans le contexte de la blessure de Darius Garland, j’ai beaucoup aimĂ© la saison de Cole Anthony. D’ailleurs, j’aimerais beaucoup le conserver, mĂȘme si ce ne sera pas simple. Je ne suis pas certain qu’il soit d’accord pour attendre une blessure Ă©ventuelle de Garland ou Fears.
.
Au cours de la saison, J.T.Toppin devait initialement complĂ©ter la rotation Ă  l’intĂ©rieur. Et pourtant, je me demande s’il n’a pas Ă©tĂ© le meilleur joueur des quatre recrues arrivĂ©es en cours de saison. Son premier mois complet avec nous, en fĂ©vrier, a Ă©tĂ© excellent (11.8 pts, 12.0 rbds).

LES INCERTITUDES


La saison passĂ©e, nous avions Ă©tĂ© relativement Ă©pargnĂ©s par les blessures. Cette saison n’a pas Ă©tĂ© le cas. Garland dĂ©jĂ  absent, Branch a lui aussi manquĂ© la quasi totalitĂ© de la saison. Deux de nos titulaires les plus importants, pour un cumul de 153 matchs manquĂ©s pour eux-deux. De plus, un troisiĂšme titulaire, en la personne de Herbert Jones, a multipliĂ© les allers-retours Ă  l’infirmerie. C’en Ă©tait devenu un gag. Nous comptions les matchs disputĂ©s avant qu’il ne se blesse de nouveau. D’ailleurs, il a Ă©tĂ© dĂ©tonateur de l’explosion d’une partie de l’effectif, causant notamment son propre dĂ©part.
.
Jeremiah Fears avait Ă©tĂ© exceptionnel lors des playoffs de l’annĂ©e derniĂšre, Ă  tel point que je le voyais presque comme une star en puissance. La blessure de Garland devait ĂȘtre un tremplin. J’avoue que je reste sur ma faim. Il a Ă©tĂ© bon en premiĂšre partie de saison (18.6 pts, 5.2 rbds), mais il a surtout montrĂ© ses limites en seconde partie (15.5 pts, 4.6 pds). De potentiel titulaire, voire star, son vrai playoffs semble ĂȘtre celui de 6Ăšme homme dans une Ă©quipe qui gagne, ou titulaire dans une Ă©quipe moyenne.
.
Lorsque j’ai fait venir Miles McBride, je voyais en lui une solution en titulaire. D’ailleurs, il l’a Ă©tĂ© la moitiĂ© de la saison (42 matchs), pour 7.4 pts. Mais j’en attendais davantage, surtout pour pousser Herbert Jones Ă  faire mieux. Il est aussi l’une des raisons pour lesquelles j’ai appuyĂ© sur le bouton « trade Â». NĂ©anmoins, il a fini la saison avec nous, et a une autre annĂ©e de contrat avec nous.

PLAN D’ACTION


Avec les retours de Garland et Branch la saison prochaine, nous devrions ĂȘtre bien plus compĂ©titifs. Les principaux mouvements de janvier vont d’ailleurs en ce sens. Le but Ă©tait de complĂ©ter l’effectif, tout en gardant en tĂȘte le retour de ces deux joueurs. Ainsi, je vois un 5 de dĂ©part composĂ© de Garland, Wells, Branch, Zion et Ware. Sur le banc, avec Fears, Hawkins, Wiggins et Toppin, nous avons de quoi faire. De plus, nous allons avoir deux rookies Ă  intĂ©grer.
.
Les dossiers Ă  traiter cet Ă©tĂ© ne seront pas prioritaires. Evidemment, nous souhaiterions faire revenir Cole Anthony, mais je ne suis pas certain que ce soit rĂ©ciproque sans garanties de temps de jeu. Bol Bol et Clint Capela sont Ă©galement en fin de contrat, et leur retour est souhaitĂ©. En revanche, Derrick Jones Jr. ne devrait pas ĂȘtre conservĂ©.
.
Pour cette intersaison, l’objectif est la stabilitĂ© afin de donner une nouvelle chance Ă  ce groupe, mais au complet.

3 « J'aime »

La recherche de la stabilitĂ© est logique aprĂšs les derniers changements. Mais j’espĂšre que les joueurs seront rĂ©pondre aux attentes. Sinon, ce sera encore une saison dĂ©cevante

1 « J'aime »

StabilitĂ© mais aussi un asset qui pourra faire grow up l’équipe !

1 « J'aime »
Merci pour vos retours

@Rhino Je suis complĂštement en accord. La continuitĂ©, c’est bien quand ça marche. Mais encore faut-il des joueurs qui rĂ©pondent aux attentes, et qui Ă©vitent les blessures ! :sweat_smile:

@TheGreatest Quand tu parles d’asset, tu vas voir la suite. C’est un peu inattendu :sweat_smile:

22 juin 2029 - Une semaine importante

Aujourd’hui avait lieu l’habituelle loterie de la draft. Bruce Branch a expressĂ©ment demandĂ© Ă  nous reprĂ©senter, chose que j’ai acceptĂ©e. Etant donnĂ© que notre Ă©quipe ne devrait rĂ©cupĂ©rer qu’un choix moyen, le 17Ăšme choix, je ne suis la loterie que de loin.

Mais en prĂ©ambule de cette loterie, la Ligue a profitĂ© de l’occasion pour consacrer un moment Ă  la prĂ©sentation officielle des nouvelles franchises. La NBA a commencĂ© par prĂ©senter les logos de ces nouvelles Ă©quipes.

Seattle SuperSonics

Comme attendu, les SuperSonics renaissent Ă  Seattle, avec une charte graphique trĂšs similaire Ă  son histoire. Les maillots sont rĂ©ussis, mĂȘme si je trouve le maillots alternatif assez moyen.

Las Vegas Outlaws

A Las Vegas, l’équipe se nommera les « Outlaws Â». D’ailleurs, je suis assez Ă©tonnĂ© que la NBA ait acceptĂ© cette appellation. Elle, qui est d’habitude trĂšs policĂ©e. NĂ©anmoins, je trouve le logo assez rĂ©ussi. En revanche, je ne suis pas fan des maillots.

Mexico Aztecs

En toute logique, la franchise de Mexico joue avec les prĂ©jugĂ©s, en nommant son Ă©quipe les « Aztecs Â». BĂȘtement, je trouve que cela leur va bien. Le logo est Ă©galement rĂ©ussi Ă  mon goĂ»t. En revanche, les maillots sont vieillots.

Vancouver Kodiaks

Puis, un autre retour, celui de Vancouver en NBA. En 1995, lors de sa crĂ©ation, l’équipe avait pris le nom de « Grizzlies Â», avant de dĂ©mĂ©nager Ă  Memphis en 2001, tout en conservant cette appellation. Ainsi, Vancouver va prendre l’appellation de « Kodiaks Â», pour trancher avec son passĂ© peu rĂ©ussi. Et je dois avouer que la charte graphique est magnifique. Nous avons probablement lĂ , l’un des plus beaux logos de toute la NBA. Idem pour les maillots que je trouve trĂšs rĂ©ussis. Le public canadien est chanceux !

Avec l’arrivĂ©e de ces quatre franchises, situĂ©es Ă  l’Ouest du paysage amĂ©ricain, l’alignement des deux confĂ©rence en est nĂ©cessairement modifiĂ©. Ainsi, deux Ă©quipes de l’Ouest basculent dans la confĂ©rence Est. Ainsi, ce sont Memphis et Minnesota qui joueront dĂ©sormais dans la confĂ©rence Est.

LOTERIE

Venait ensuite la loterie, oĂč le nom de notre Ă©quipe devait sortir rapidement. Comme attendu, la seule Ă©quipe appelĂ©e avant nous, Cleveland, hĂ©rite du 18Ăšme choix, prĂ©cĂ©demment acquis du Jazz. Venait ensuite notre tour, pour le 17Ăšme choix :
.
« Le 17Ăšme choix revient aux Nets Â».
.
J’étais devant la tĂ©lĂ©vision avec ma femme. Je me tourne vers elle en lui demandant si j’avais bien entendu. Elle, qui est davantage sur son tĂ©lĂ©phone, plutĂŽt qu’à suivre la loterie, lĂšve les yeux et me confirme le plus naturellement du monde, que oui, ce sont bien les Nets qui ont rĂ©cupĂ©rĂ© le choix qui devait nous revenir.
.
En temps normal, cela voudrait dire que notre choix intĂ©grait directement le top 4 de la draft, ce qui chamboulerait nos plans. Mais avec l’expansion, est-ce toujours bien le cas ? A priori, oui, car le choix des nouvelles franchises ne peut pas se situer dans les quatre premiers choix ! A contrario, leur place est promise entre le 8Ăšme et le 5Ăšme choix.
.
Tout Ă  coup, mon attention devient bien plus concernĂ©e par la suite des Ă©vĂ©nements. Puis, tout comme nous, les Grizzlies, Nuggets et Cavs accĂšdent au top 4 de la draft, alors qu’ils Ă©taient tous promis Ă  un choix au-delĂ  de la 10Ăšme place !
.
A l’inverse, les 4 pires Ă©quipes de la saison derniĂšre hĂ©ritent d’un choix compris entre la 12Ăšme et la 9Ăšme, alors qu’elles Ă©taient promises aux quatre premiers choix ! Cette loterie est dingue ! Comme attendu, les quatre nouvelles franchises obtiennent les choix suivant : le 8Ăšme pour les Aztecs, le 7Ăšme pour les Sonics, le 6Ăšme pour les Kodiaks, et le 5Ăšme pour les Outlaws.
.
Il reste ensuite Ă  dĂ©terminer les quatre premiers choix de la prochaine draft. Dans tous les cas, qu’importe le choix, chacune des franchises concernĂ©es, dont la nĂŽtre, Ă©tait grande gagnante.
.
« Le 4Ăšme choix revient 
 Ă  Cleveland Â». Nous sommes dans le top 3.
.
« Le 3Ăšme choix va Ă  Denver Â». Je me dis que c’est du grand n’importe quoi.
.
Puis Adam Silver, patron de la NBA, annonce que ce sont les Grizzlies qui récupÚrent le second choix, et que nous obtenons à nouveau le First Pick.

Devant l’annonce, j’explose de rire, me disant que les proprio de la franchise avait dĂ» verser un Ă©norme pot de vin Ă  la NBA. Deux ans aprĂšs Bruce Branch, nous rĂ©cupĂ©rons donc un nouveau First Pick.

4 « J'aime »

Alors là c’est royal et surtout trùs inattendu ! C’est parfait pour tout casser l’an prochain :wink:

1 « J'aime »

On mange son pain noir une saison et voilĂ . Bah bravo :clap:

1 « J'aime »

Ahah le chamboule tout!

1 « J'aime »

C’est le moment pour Mister West de nous montrer l’étendue de sa matiĂšre grise. Les supporters l’attendent au tournant.
Concernant les nouvelles franchises, je suis fan des Kodiaks !

1 « J'aime »
Merci pour vos retours

@Pikouse Je ne crois pas avoir dĂ©jĂ  eu le First Pick dans une de mes parties. LĂ , ça arrive 2 fois, dont celle-ci avec Ă©normĂ©ment de chances ! Je peux mĂȘme pas dire que j’ai forcĂ© le destin, car je ne peux pas avoir la main sur la draft :sweat_smile:

@volatil Il y a quand mĂȘme un gros coup de bol. Les chances d’avoir les First Pick Ă©taient autour de 1,7%. Je devrais peut-ĂȘtre faire attention Ă  ce que fais Madame quand je ne suis pas lĂ  :joy:

@TheGreatest Oui, sacrĂ© chance avec la draft ! Et 4 nouvelles Ă©quipes, mais il devait dĂ©jĂ  y avoir 2 l’étĂ© prĂ©cĂ©dent, et 2 cet Ă©tĂ©, mais je me suis loupĂ© sur l’étĂ© passĂ© :sweat_smile:

@Rhino Avec un groupe au complet (on l’espùre) et un nouveau First Pick, c’est clair qu’il ne faut pas se louper !
Idem, j’aime beaucoup le design des Kodiaks :star_struck:

13 juillet 2029 - Un été plus chargé que prévu

L’attribution du First Pick pour notre Ă©quipe changeait les choses pour notre plan d’action. Alors que nous pensions rĂ©cupĂ©rer des rookies Ă  former et intĂ©grer petit Ă  petit dans l’effectif, nous allions nous retrouver avec un joueur Ă  mĂȘme de contribuer dans l’immĂ©diat. Que fallait-il faire ? Tenter de nouveaux transferts ? Faire comme il Ă©tait prĂ©vu, puis juger la situation au fur et Ă  mesure de la saison prochaine ? Avec Harvey Specter, nous dĂ©cidons d’opter pour la seconde option.

UN NOUVEAU COACH


Tout d’abord, il nous fallait trouver un nouveau coach, pour remplacer Willie Green. Initialement, nous avions prĂ©vu de courtiser Rick Carlisle, mais ce dernier a dĂ©cidĂ© de prendre sa retraite. Ainsi, nous avons Ă©tabli une short list de 5 noms. Uniquement des coachs rĂ©fĂ©rencĂ©s. Parmi eux, J.J.Redick, en fin de contrat avec les Lakers, qui est le premier que nous avons contactĂ©. Ensuite, Ime Udoka, coach des Rockets en fin de contrat. Mais aussi Mike Brown, coach des Knicks, auteur d’une saison dĂ©cevante, aprĂšs le titre de 2028. En parallĂšle, il y avait aussi Nate McMillan et Frank Vogel.
.
SĂ©duit par le projet, et trĂšs certainement par le First Pick Ă  venir, J.J.Redick accepte notre proposition, ce qui est Ă©galement le cas d’Udoka. Nous dĂ©cidons d’opter pour Redick, qui sera notre nouveau coach pour les quatre annĂ©es Ă  venir.
.
Notre ancien coach, Willie Green, a dĂ©cidĂ© de s’engager Ă  Orlando, oĂč il aura un groupe talentueux Ă  sa disposition.

EXPANSION


Lorsqu’il y a une expansion, les franchises nouvellement créées ont tout Ă  construire, dont un effectif. Pour cela, il y a Ă©videmment la draft des futurs rookies, mais aussi la draft d’expansion, qui donne la possibilitĂ© Ă  ces franchises de sĂ©lectionner des joueurs des autres Ă©quipes. Mais pas n’importe qui non plus, car chaque Ă©quipe peut « protĂ©ger Â» huit joueurs que les nouvelles Ă©quipes ne peuvent pas choisir.
.
Ainsi, nous choisissons de protĂ©ger Zion Williamson, Darius Garland, Bruce Branch, Jaylen Wells, Kel’el Ware, Andrew Wiggins, et J.T.Toppin. Nous avons beaucoup hĂ©sitĂ© entre Wiggins et Hawkins. Mais nous nous sommes dit que l’expĂ©rience du premier nous aiderait davantage, mĂȘme nous espĂ©rions que le second ne serait pas choisi.
.
A mon grand étonnement, le Thunder a choisi de ne pas protéger Jalen Williams, joueur All-Star. Naturellement, il est choisi en premier par les Outlaws. Miles McBride** et Jordan Hawkins, de notre équipe, ont aussi été choisis par la franchise** de Vegas.

DRAFT


Le premier choix de la draft nous tombant dessus, nous devions regrouper un maximum de données concernant différents prospects, et les inviter à faire des tests dans nos installations. Quatre joueurs sont ressortis du lot, dont trois intérieurs. Les trois intérieurs concernés sont Julio Randle, Fredrick Collins et Michael Hodges.
.
Le premier nommĂ© est supposĂ© ĂȘtre le meilleur joueur actuellement, mais il a dĂ©jĂ  23 ans. Si son potentiel est important, son Ăąge le limite forcĂ©ment. Mais il est un joueur solide, amenĂ© Ă  ĂȘtre titulaire immĂ©diatement. Son arrivĂ©e provoquerait le dĂ©part de Ware. Hodges est dans une situation similaire, Ă  22 ans, mais semble moins fort que Randle.
.
Enfin, Collins est notre joueur prĂ©fĂ©rĂ© parmi ces trois intĂ©rieurs. Il n’a que 19 ans, et semble avoir un gros potentiel. Mais il semble dĂ©jĂ  prĂȘt Ă  contribuer immĂ©diatement. Il est bon en attaque, et capable d’écarter le jeu, et en plus, il est solide en dĂ©fense. J’aime beaucoup.
.
Et enfin, il y a Pedrag Lukovski, un arriÚre Serbe de 19 ans. Il a un profil moderne de shooteur, qui ressemble au défunt Drazen Petrovic. Un fort scoreur qui débloquerait nombre de solutions. Cependant, est-il capable de faire autre chose quand les tirs ne rentrent pas ?
.
Evidemment, les offres ont Ă©tĂ© nombreuses pour notre First Pick. Miami a notamment proposé Derik Queen. J’imagine qu’il s’agit d’une pointe d’humour de nos homologues du Heat, que nous refusons logiquement. Utah propose Keyonte George, meneur Ă  23.2 pts, 6.2 pds. Orlando propose Anthony Black, extĂ©rieur Ă  17.5 pts avec son 9Ăšme choix de draft. Washington propose Tyler Herro, avec son premier tour de draft 2030. Nous refusons tout.
.
Ainsi, avec notre premier choix de draft, nous sĂ©lectionnons Fredrick Collins, le jeune intĂ©rieur polyvalent de 19 ans. Il joue au mĂȘme poste que Zion, il faudra voir s’ils ne peuvent pas jouer ensemble sur le terrain.
.
Lukovski est choisi en second par Memphis, Randle va Ă  Las Vegas avec le 5Ăšme choix, et Hodges rejoint Lukovski Ă  Memphis, avec le 9Ăšme choix.
.
Mais il restait aussi le choix que nous avions récupérer de Miami, lors du transfert de Derik Queen et Herbert Jones, pour faire venir Ware et Wiggins, en 27Úme choix. Avec lui, nous choisissons Sam Pope, un meneur de 20 ans, qui est bon défenseur, et bon shooteur à 3-pts.

FREE AGENCY


A l’ouverture de la Free Agency, l’effectif est bien fourni :
.
:basketball: Meneurs : Darius Garland, Jeremiah Fears, Sam Pope
:basketball: Extérieurs : Jaylen Wells, Bruce Branch, Andrew Wiggins
:basketball: IntĂ©rieurs : Zion Williamson, Kel’el Ware, J.T.Toppin, Fredrick Collins
.
L’ossature de l’équipe Ă©tant assez jeune, nous visons des joueurs d’expĂ©rience pour les encadrer. La plupart auront un rĂŽle mineur, mais devront ĂȘtre capable d’ĂȘtre performant en entrant sur le terrain. Dans ce contexte, Cole Anthony refuse de re-signer chez nous.
.

LaissĂ© libre par Minnesota, nous nous empressons vers Rudy Gobert, dans le but d’encadrer Toppin et Collins. Il accepte de signer pour une saison Ă  6 M$. Il sort d’une saison blanche en raison d’une blessure, mais pesait encore 8.6 pts, 7.5 rbds sur la saison d’avant.
.

Ensuite, nous avons cherchĂ© de l’expĂ©rience sur les lignes extĂ©rieures, et sommes rapidement tombĂ©s d’accord avec Grayson Allen, joueur de 33 ans au caractĂšre bien trempĂ©. Il signe Ă©galement pour 6 M$.
.

Avec trois derniers postes Ă  pourvoir, nous visons encore des joueurs d’expĂ©rience. Notre recrutement intĂ©rieur est complĂ©tĂ© par Jalen Smith (4.6 pts, 3.3 rbds avec Atlanta), qui signe pour le minimum salarial.
.

Enfin, nous dĂ©cidons de signer un dernier joueur, pour les lignes extĂ©rieures, capable de dĂ©fendre et d’étirer les lignes. AndrĂ© Jackson, qui Ă©tait dans la franchise il y a un an, refuse de signer. Par consĂ©quent, nous optons pour Isaiah Joe qui accepte ces conditions.
.
Nous dĂ©cidons de laisser le dernier spot de l’effectif vacant, afin de signer un joueur en cours de saison prochaine, pour palier aux blessures si besoin.

3 « J'aime »