Désolé pour l’attente, école d’ingé + maladie, j’ai pas eu beaucoup de temps sur les 10 derniers jours.
Et nous voici à la date du 6 Décembre, après 23 matchs de saison régulière. On a pour l’instant un bilan de 10 victoires pour 13 défaites. Un bilan négatif certes, mais avec un calendrier relevé, avec jusqu’à présent 16 matchs contre des équipes playoffables. On se classe pour l’instant 9èmes de l’Est, à 1.5 match du 8ème, les Nets.
Comme d’habitude, commençons par un portrait rapide des performances de nos Hornets, afin de trouver des pistes pour les expliquer.
Tout d’abord, analysons le NetRating de l’effectif, c’est à dire le différentiel de points de l’équipe pour 100 possessions. Concernant notre OffRtg, on est 8èmes, avec 100.9. Défensivement, c’est bien sûr moins bon, 111.2 points concédés pour 100 possessions, on est donc 21ème défense de la Ligue. On obtient donc 19ème différentiel avec -0.3, 9ème de l’Est avec un calendrier très relevé, rien d’alarmant pour l’instant.
On est donc une très bonne attaque, la 8ème, et surtout une très bonne équipe d’adresse. Il y a moins d’un an, c’était un point faible de l’équipe, et pourtant on est désormais la 4ème équipe la plus adroite de la Ligue, 47.9% au tir, et 3ème du parking, 39.3% à 3 points. En effet, même si notre 5 n’est pas encore un des plus impressionnants de la NBA, on peut s’appuyer sur un très bon banc, qui inscrit 37.4% de nos points, 4ème de la Ligue. Nos Hornets semblent donc être une bonne attaque, avec un très bon collectif.
Une bonne attaque certes, mais une défense très moyenne. On n’a que la 21ème défense de la Ligue, mais surtout, on est la 23ème équipe en termes de rebonds défensifs, avec 74.9% de rebonds défensifs pris. A surveiller donc.
Il y a 1 an, Kemba Walker était la seule locomotive de l’équipe, le seul joueur à réellement pousser l’équipe vers l’avant et à prendre ses responsabilités. Sur ce début de saison, 3 joueurs ont ce rôle : Kemba Walker bien sûr, Montrezl Harrell, arrivé en Février dernier, et Malik Monk, qui a beaucoup progressé et pèse beaucoup en attaque cette saison.
Commençons par Kemba, le franchise player de l’équipe, le All-Star, celui qui reste le meilleur joueur de la Caroline du Nord. Ses statistiques brutes sont moins impressionnantes que l’an dernier, mais il joue pus juste depuis le début de saison, sont USG% est passé de 31% à 25%.
Il met 21 points et délivre 5 passes décisives par match, 49% au tir et 42% derrière l’arc, il perd vraiment peu de balles cette saison, 3.1 d’AST/TO. Il est pour l’instant dans la course pour décrocher sa 4ème étoile du All-Star Game, 4ème guard dans les votes à l’heure qu’il est. Franchise Player.
Penchons nous désormais à “l’energizer” de l’équipe, Montrezl Harrell détonateur de la saison passée au poste 4, et supposément la 2ème figure de proue de l’équipe. Et on peut dire qu’il remplit à merveille sont rôle sur le début de saison, 14 points et 8 rebonds par match, ) 57% au tir et presque 20 de PER. Très fort. Très très fort.
L’an dernier, Malik Monk était un jeune prometteur, qui apportait en sortie de banc, mais à qui il fallait encore franchir un palier pour être vraiment impactant au niveau NBA. Et alors? 62% aux tirs réels, rien que ça. On peut dire qu’il a step-up. Il met 13 points par match, fait 4 passes décisives, le tout pour un joli 17 de PER, il a vraiment progressé, c’est le futur de la franchise, à n’en point douter.
On a vu plus tôt qu’on avait un banc très fort, impactant, un collectif de qualité. De l’an dernier, on a su conserver une bonne répartition du scoring, 8 joueurs mettent plus de 8.6 points par match, mais cette saison, on a nos 3 figures de proues qui inscrivent 48 point par match à 3.
Du coté des stats avancées, on a toujours notre groupe de 6 joueurs au dessus de 16 de PER, mais là où le changement est marquant, c’est du coté des autres statistiques qu’on avait analysés ensemble, les EWA et l’USG%.
Combien d’équipes à votre avis ont 6 joueurs au dessus d’1.0 EWA sur les 23 premiers matchs de la saison? La réponse est 2 : les Celtics, et nous. C’est là qu’on est vraiment forts cette saison, le collectif est vraiment fort, on a beaucoup de joueurs impactants, même une fois sortis des 3 tauliers. Les joueurs osent vraiment prendre leurs responsabilités cette saison, 7 d’entre eux dépassent les 19% d’USG%, contre seulement 3 l’an passé, le changement est impressionnant, et le collectif de qualité.
On a donc un vrai bon noyau dur de 6 à 7 joueurs, Kemba, Harrell, TP, Monk, Boban et Lamb.
Alors évidemment, tout n’est pas rose sur ce début de saison, et un poste semble moins impactant que les 4 autres, le poste 3, celui de l’ailier. Il ne faut pas négliger qu’on a affronté entre autres LeBron James, Kevin Durant et Jimmy Butler depuis le début de saison, compliqué donc de s’exprimer pour TJ Warren et Miles Bridges.
Il mettent tout de même 20 points par match à eux 2, et c’est là qu’il ne faut pas s’arrêter aux statistiques brutes.
Mettre 20 points à 2 sur le même poste, c’est pas mal. A 10 de PER, 51% au TS%, très exactement 0 EWA, c’est plus inquiétant. Voilà comment les on peut scorer, sans pour autant avoir vraiment d’impact sur le jeu.
Il faudra surveiller Warren et Bridges sur la suite de la saison, avec un calendrier plus classique. Bridges a tout de même eu une jolie pointe à 27 points cette saison, il reste tout de même intéressant à développer.
Venons en au sujet qui fâche : la défense. Avec le 21ème Defensive Rating de la Ligue, on peut dire que c’est le point noir du jeu de l’équipe.
Commençons par les qualités de rebond défensif. Sur la 2ème partie de la saison dernière, on était tout à fait corrects au rebond défensif, et pourtant on y est plutôt médiocre cette saison, avec la même raquette, et une ossature semblable. Alors, comment passe-t-on de bonne à mauvaise équipe de rebond avec les mêmes joueurs?
Et bien tout simplement, sur un échantillon de 23 matchs, on peut s’interroger sur la véritable représentativité statistique des 1ers matchs de la saison. On l’a vu, les équipes affrontées étaient très fortes, et ce sont également de très bonnes équipes de rebond, 18 des 23 matchs joués jusqu’à présent l’ont été face à des équipe du top 10 en terme de rebond offensif. L’échantillon statistique n’est donc pas représentatif, et il ne faut donc pas s’inquiéter pour l’instant de nos qualités de cueillette sous le cercle, qui devraient tendre à se normaliser.
Il ne faut pas s’inquiéter de notre supposée faiblesse temporaire au rebond défensif, mais ce n’est pas le seul aspect de la défense. Penchons nous désormais sur la contestation des tirs. Pour ce qui est des 3 points, on est très performants, 5èmes de la Ligue, nos adversaires ne rentrent que 33.6% de leurs tirs longue distance. Pourtant, on n’est que 23ème défense des tirs au global, 46.8%… Petit problème sur les tirs à 2 points donc. Gros problème plutôt, on concède 53.5% des tirs de près. Cinquante trois virgule cinq. C’est catastrophique; On pouvait s’attendre à avoi rune défense intérieure moyenne, mais là c’est mauvais, très mauvais.
Vous vous souvenez de l’impact qu’avait MKG en défense sur la dernière ligne droite la saison passée? Il n’était qu’à 29% de tirs encaissés, monstrueux. Et cette saison? 51. 51%, pour un spécialiste défensif, en 25 minutes par match. Il n’est pas la seule cause de notre faiblesse, d’accord (Hernangomez est faible défensivement, mais pèse autrement sur le jeu), mais quand un spécialiste défensif se transforme en passoire, il n’est plus qu’un boulet. Tout simplement inutile cette saison, en espérant un réveil, un regain de défense de sa part.
Début de saison mitigé donc, avec un gros calendrier. On a fait preuve de qualités offensives et collectives indéniables, mais la défense reste à surveiller. Prochain arrêt, la trade-deadline !
