Je jubile un peu de voir ça, et je sais que ce n’est pas bien
Déjà parce qu’on sait tous que c’est une info temporaire le temps que le proprio injecte les sous (et je pense qu’il les a).
Mais bon, après 4 ans à être habitué à ce genre de nouvelles avec Lens, ça fait quand même du bien
ça va finir en all-in. Lille va esperer se maintenir. ensuite il vendront les grosses valeurs qui monteront plus trop genre Soumaoro, Bissouma, Amadou pour combler. Il négociera la dette avec le fond Elliott en négociant un budget en plus pour recruter cet été avec Campos et Galtier et ensuite il croiseront les doigts.
D’après RMC Lille pourrais réussir a passer la faute grave. La comission juridique de la LFP jugerais que le pré contrat ne serait pas valable que c’était a Bielsa de s’assurer de la teneur de son contrat définitif avant de le signer.
Mais selon nos informations, la commission juridique devrait estimer que le premier document signé n’a pas de valeur de contrat de travail, mais plutôt de contrat-cadre qui permettait de réunir les différents accords entre les deux parties. Le seul contrat qui ferait foi serait donc le contrat de travail homologué par la LFP.
Ce positionnement de la commission est important car il est attendu par le tribunal des prud’hommes, qui doit trancher le litige entre le LOSC et Bielsa. Si cette juridiction s’appuie sur la conclusion de la commission, elle pourrait considérer que Bielsa ne peut prétendre à son « golden parachute ». L’entraîneur argentin sera fixé dans les prochaines semaines.
D’après RMC Lille pourrais réussir a passer la faute grave. La comission juridique de la LFP jugerais que le pré contrat ne serait pas valable que c’était a Bielsa de s’assurer de la teneur de son contrat définitif avant de le signer.
Mais selon nos informations, la commission juridique devrait estimer que le premier document signé n’a pas de valeur de contrat de travail, mais plutôt de contrat-cadre qui permettait de réunir les différents accords entre les deux parties. Le seul contrat qui ferait foi serait donc le contrat de travail homologué par la LFP.
Ce positionnement de la commission est important car il est attendu par le tribunal des prud’hommes, qui doit trancher le litige entre le LOSC et Bielsa. Si cette juridiction s’appuie sur la conclusion de la commission, elle pourrait considérer que Bielsa ne peut prétendre à son « golden parachute ». L’entraîneur argentin sera fixé dans les prochaines semaines.
et les prud’hommes suivent la LFP généralement. En même temps l’explication de RMC me semble crédible c’est comme ça que je le voyais perso. Après faute grave ou pas a voir mais son indemnité faut pas abuser.
Il y a tellement d’organisme ou faire appel et contre appel (souvent plus decisif que les appels de Pépé )
que si la LFP et les Prud’homme rendent une decision, il ira saisir le TAS ou CNOSF.
Sur le fond, c’est ce que je pensais dès que le LOSC a publié la suspension de Bielsa, la faute grave pour moi existe dans le sens ou il est “cadre autonome” et qu’il n’a rien fait pour améliorer la situation du LOSC, que ce soit dans la com, dans ses rapports avec les joueurs etc…