:loscbadge: LOSC Lille - 19/20

c’est plus de la trahison qu’un départ .

de la trahison de quoi ? En vrai pour eux c’est une superbe opportunité on va pas se mentir. Je doute pas de Campos et de la direction pour les remplacer :wink:

C’est le monde du travail, je ne le perçois pas non plus comme de la trahison.
Ils vont dans un meilleur championnat, dans un grand club de ces dernières années, pour travailler avec un plus grand entraineur, dans une super ville et pour un meilleur salaire. C’est plus que compréhensible !

J’ai contacté un journaliste spécialisé sur le sujet.

Mes questions étaient celles ci :
« Saurais tu si il y a un gros lien entre Lille, Campos et Mourinho ?
Car là on peut imaginer un scénario catastrophe coté Lille avec le pillage des colonels de Campos (Sacramento & Nuno Santos) par Mourinho à Tottenham.
En bref, Campos aurait-il prévu un départ de Lille pour un top club européen grâce à Mourinho ?
Bien qu’on sait que la société Scoutly appartient à Campos & à Ingla (directeur du LOSC)… D’ailleurs est ce que ceci ferait une autoroute de transferts juteux ? »

Sa réponse :
« Il y a surtout des liens entre Mendes et Campos.
On peut le voir avec le Milan [il veut parler des transferts Leao & Djalo].
Campos bosse deja un peu pour d’autres clubs donc ça ne changera pas.
Et Tottenham ne compte pas ajouter de DS en particulier, donc je ne pense pas qu’il y aura de souci »

En bref, son contrat juteux avec Lopez ne l’empêchera pas de beaucoup travailler avec Lille.
Il a beaucoup d’intérêts personnels (€€€) à ce que Lille gagne et vend des joueurs à prix fort.
Donc Campos est toujours au manette sportive de Lille et en plus il travaille déjà avec d’autres clubs.

Oui ma source au club pense que ca va juste ajouter des relations entre les clubs. Campos devrait rester, sa base de données appartient au club mais il peut travailler ponctuellement avec d’autres clubs de stature différentes de Lille (Milan, Tottenham par exemple.) Notamment car les cibles visés sont totalement différentes.

Je sais aussi que l’UEFA surveille de près ces dossiers. Notamment car Campos prends sa part sur les mouvements des clubs avec qui ils bossent mais aussi pour ses relations avec Mendes et leurs trafics d’influences. Typiquement tu prends un jeune comme Leao tu le récupéres pour rien tu le revends 40M et on peut imaginer le voir atterir dans un autre club Mendes-Gampos pour plus cher. Ainsi ils se gavent en indemnités même si la vente est surcoté. A priori si Sacramento et Santos sont remplacé ce sera a nouveau par des gars validés par Campos-Mendes le but étant de faire fructifier le portefeuille joueur du club.

1 « J'aime »

Après faut reconnaitre que le départ de Sacramento fait mal. Il est l’avenir chez les scouts analysant le jeu adverse.
Cependant, autant prendre une personne plus renommée.
Lille a bien réalisé ses plus gros investissements de son histoire sur le marché des transferts.
Donc wait & see.

G. Wimbée et Da Cruz assurent l’intérim. Grégory :heart_eyes::heart_eyes:

Après c’est une évolution logique pour lui. Ce qui fait mal c’est que son départ a lieu en cours de saison. Mais passé d’adjoint de Jardim à Bielsa, à Galtier et maintenant Mourinho, s’il vise un poste de numéro 1 à terme c’est on ne peut plus logique et je lui souhaite car il est très attachant.

Meilleur championnat faut le dire vite .
Ok les stades sont pleins mais c’est comme aller au théâtre .
Pour ce qui est considéré comme le meilleur championnat , c’est pas la folie du beau jeu non plus .
Le seul truc qu’a ce championnat c’est l’argent .

Les clubs n’en sont pas responsables en premier lieu de l’argent.

Il y a du spectacle, de l’action, du suspense.
Généralement des beaux matchs. Qu’est-ce qu’on appelle beau football aujourd’hui ? Un style comme Barcelone a s’ennuyer à souhait telle une équipe de handball devant une surface ? Ou un style direct et rapide comme peut utiliser occasionnellement des clubs comme Munich ou Inter ?

Il y a des clubs qui essaient de se battre aujourd’hui pour progresser, jouer (Wolves, Leicester) et ça vaut largement les autres championnats.

L’argent, quand on voit les sommes du Barça, du Real pour Messi, Griezmann, Suarez, Bâle, Sergio Ramos ou ceux des italiens pour CR7, Lukaku, Ibra, etc, je ne suis pas convaincu que la Premier League est de leçon à recevoir. Et les clubs ne gèrent pas les sommes d’attribution des droits TV.

3 « J'aime »

Et même de ce qui parle que l’ambiance est morose en Angleterre. C’est sur que vous n’aurez pas de fumigène ou de tifos, mais l’ambiance est très bonne. Pour y aller souvent chaque année, je peux vous dire que l’ambiance est un tout. Avant, pendant et après le match.

1 « J'aime »

Lopez a dit que Campos ne partira pas :wink:

Totalement d’accord avec toi. Et même en Championship, League 1 et 2 !
Tu vas au pub avant le match, t’es dans un stade plein et après tu retournes au pub, etc, c’est énorme. C’est une vraie différence sociologique avec la France. Surtout quand on voit les affluences des stades même en L1 !

2 « J'aime »

Et oui, ambiance ne veut pas toujours dire bordel dans un stade.

1 « J'aime »

Oui après l’ambiance anglaise c’est plus ce que c’était. J’ai fait Stanford Bridge, Old Trafford, Goodison Park et Anfield et y’a que le dernier qui m’a fait bander, les trois autres y’a encore moins d’ambiance qu’en France :sob:

Y a aussi la gentrification qui joue pour les stades de gros clubs.
Je m’avance peut être mais me semble-t-il que l’augmentation des prix au Parc des Princes a été synonyme d’une baisse d’ambiance.

1 « J'aime »

Stamford Bridge et Old Trafford, ce sont aussi des stades remplis de touristes (Old Trafford c’est même du genre 50% d’asiatiques) donc niveau ambiance, ce n’est pas ce qui peut aider. Et aussi la gentrification en effet, surtout pour Chelsea.
Par contre, Everton ça m’étonne, j’aurais pensé que c’était « chaud » dans le bon sens du terme vu que c’est Liverpool, ville ouvrière, etc.

Est ce que je viens de prendre 2h de pause et claquer 100e pour acheter le maillot collector des 75 ans du LOSC ? Absolument :dsk:

Cette beauté :fap:

image

2 « J'aime »

C’est une impression ou le LOSC a plus de maillots que de victoire en LdC ? :smiley:

1 « J'aime »

comme Lens :sac:

1 « J'aime »

Je viens de voir qu’on avait 4 victoires en LdC, contre 5 pour le LOSC :smiley:

Sachant qu’on a deux participations et vous 7 :smiley:

Et on a plus de victoires en Europa :slight_smile: